Дело 2- 1681/2010 г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 августа 2010 года г. Хабаровск
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи: Шолумицкой Н.Н.,
с участием представителя истца Шахматовой Е.Н.
при секретаре Братченя О.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попихина Эдуарда Валерьевича к Астахову Евгению Николаевичу о взыскании суммы долга и процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Попихин Э.В. обратился в суд с иском к Астахову Е.Н. о взыскании суммы долга по договору займа, в обоснование заявленных требований указал, что ответчик по расписке от 02.02.09 г. взял у него в долг 9000 долларов США с возвратом этих денег в долларах США либо по курсу в рублях на момент отдачи до 01.06.09 г. В случае невозврата в срок обязался выплачивать неустойку до момента отдачи всей суммы в размере 250 (двести пятьдесят) долларов США каждый месяц. Далее ответчик по расписке от 03.06.09 г. взял у него в долг 231 000 рублей с обязательством возврата денег до 03.07.09 г. До настоящего времени ответчик долги не возвратил даже частично. На 01.06.09 г. курс доллара США составлял 30,9843 руб., в рублевом эквиваленте основной долг ответчика составил 509858, 70 руб. (по двум распискам). Проценты за пользование чужими денежными средствами составили 117865,12 рублей. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга 509858,70 руб., проценты - 117865,12 руб., расходы по уплате госпошлины – 9477,24 руб.
В судебное заседание истец Попихин Э.В. не явился, дело просил рассматривать в его отсутствие с участием представителя.
В судебном заседании представитель истца Шахматова Е.Н. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит суд помимо суммы долга и процентов взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя - 5000 рублей.
Ответчик Астахов Е.Н., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в нарушение требований ст. 167 ГПК РФ, своевременно не известил суд о причинах своей неявки и не представил доказательств уважительности этих причин, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела не просил, свои доводы и возражения по существу иска до начала судебного заседания не представил.
Учитывая изложенное, с согласия истца, суд, руководствуясь ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика – в заочном порядке судопроизводства.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии сч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из расписок, данных Астаховым Е.Н. 02.02.09 г. и 03.06.09 г. усматривается, что последний взял в займы у Попихина Э.В. 9000 долларов США до 01.06.09 г., обязуясь в случае невозврата в срок выплачивать к этой сумме ежемесячно по 50 долларов США до момента отдачи всей суммы долга, а также 231000 рублей на срок до 03.07.09 г.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, однако ответчик Астахов Е.Н. не исполнил в установленный срок своих обязательств и до настоящего времени не возвратил сумму долга ни полностью, ни по частям, в связи с чем, исковые требования о взыскании суммы долга по обеим распискам суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно представленному истцом расчету процентов, указанному им курсу доллара США (подкреплено данными Центрального Банка РФ), общая сумма задолженности в рублях составила 509 858 рублей 70 копеек, проценты за пользование указанной суммой денег – 117865 рублей.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам в соответствии со ст. 94 ГПК РФ относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителя.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Таким образом, подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 9477 рублей 24 копейки и расходы на оплату услуг представителя в заявленной, документально подтвержденной сумме 5000 рублей, что суд признает разумным и соответствующим выполненной работе.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 235, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:Иск Попихина Эдуарда Валерьевича к Астахову Евгению Николаевичу о взыскании суммы долга и процентов - удовлетворить.
Взыскать с Астахова Евгения Николаевича, *** г. рождения, уроженца ***, зарегистрированного в г. Х., ул. П., ***, в пользу Попихина Эдуарда Валерьевича сумму долга в размере 509 858 рублей 70 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 117 865 рублей 12 копеек, расходы на оплату услуг представителя 5000 рублей 00 копеек и государственную пошлину в размере 9477 рублей 24 копейки, всего взыскать 642 201 (шестьсот сорок две тысячи двести один) рубль 06 копеек.
Заочное решение может быть отменено районным судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Н.Н.Шолумицкая