Дело № 2-1446 /2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2010 года Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в состав:
председательствующего судьи: Ковалевой Т.Н.
при секретаре: Полонных С.А.,
с участием: представителя заявителя по доверенности от 16.06.2010 года Слепченко Ю.В., судебного пристава-исполнителя ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска Макаровой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Черепановой Тамары Павловны о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска Макаровой В.А.,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Черепанова Т.П. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска Макаровой В.А., в обоснование ссылаясь на то, что 24.05.2010 г. судебный пристав исполнитель Макарова В.А. в исполнение определения Краснофлотского суда г.Хабаровска по делу №2 353/2009г. от 13.05.2010 произвела выселение из дома №* по ул. * гражданина *,*, о чем был составлен соответствующий акт. Считает действия Макаровой В.А. незаконными по следующим обстоятельствам. В соответствии с определением Краснофлотского суда под председательством судьи Ковалевой Т.И. от 13 мая 2010 г. по делу №2 353/2009 г. по заявлении. Черепановой Т.П. от отсрочке исполнения решения суда * была предоставлена отсрочка выселения до 02.06.2010 г., однако в нарушение ст.ст.24, 25 Закона РФ «Об исполнительном производстве» Макарова В.А. надлежащим образом собственника о производимом выселении 24.05.2010 г. не уведомила, а произвела выселение в ее отсутствии, при этом * вывезла из дома № * по ул. * принадлежащие ей бытовые приборы и мебель на общую сумму 15000 рублей. Акт о выселении был ей вручен 07.06.2010 г.
Заявитель Черепанова Т.П. извещена о рассмотрении дела, представлено заявление, просит рассматривать дело в ее отсутствии.
В судебном заседании представитель заявителя Слепченко Ю.В. настаивает на удовлетворении заявления Черепановой Т.П. по изложенным выше основаниям.
Судебный пристав-исполнитель Макарова В.А. полагает заявление Черепановой Т.П. не обоснованным, пояснила, что 24.05.2010 ею во исполнение исполнительного документа № 2-353/2009 от 13.05.2009, выданного Краснофлотским районным судом о выселении * из дома № * по улице * в г. Хабаровске был составлен акт о выселении должников из вышеуказанного дома. 19.03.2010 должникам, а именно *, *, * вручено требование о добровольном выселении из дома № * по улице * в г. Хабаровске. 20.03.2010 должниками была предоставлена копия заявления об отсрочке исполнения решения суда. На основании вышеуказанного заявления, и руководствуясь пунктом 1 статьи 38 ФЗ «Об исполнительном производстве» было принято решение об отложении исполнительных действий до решения вопроса об отсрочке исполнения решения суда от 18.12.2009 о выселении из дома № * по улице * в г. Хабаровске. 02.04.2010 определением Краснофлотского районного суда должникам, *, предоставлена отсрочка исполнения решения суда от 18.12.2009 о выселении из дома № * по улице * в г. Хабаровске сроком на два месяца, то есть до 02.06.2010. 24.05.2010 должник * явился в отдел судебных приставов по Краснофлотскому району г. Хабаровска, и сообщил о добровольном выселении из дома № * по улице * в г. Хабаровске в установленный, согласно определения Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 02.04.2010, срок. В результате выхода по вышеуказанному адресу судебным приставом-исполнителем был составлен соответствующий акт о выселении должников из дома № * по улице * в г. Хабаровске в добровольном порядке. Ссылку заявителя о нарушении требований ст.ст. 24, 25 ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно отсутствии надлежащего уведомления взыскателя об исполнительных действиях и мерах принудительного исполнения считает несостоятельной, в связи с отсутствием мер принудительного исполнения, так как должник выселился в добровольном порядке. Кроме того, согласно пункта 2 статьи 107 ФЗ «Об исполнительном производстве» выселение включает в себя освобождение жилого помещения, указанного в исполнительном документе, от выселяемого, его имущества, домашних животных и запрещение выселяемому пользоваться освобожденным помещением. В исполнительном документе № 2-353/2009 от 13.05.2009, выданного Краснофлотским районным судом, о выселении * из дома № * по улице * в г. Хабаровске отсутствовали сведения о нахождении по вышеуказанному адресу имущества принадлежащего взыскателю. Решение вопроса о принадлежности имущества, находящегося в освобождаемом помещении, не входит в компетенцию судебного пристава-исполнителя. Просит в удовлетворении заявления Черепановой Т.П. отказать
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела. , суд приходит к выводу, что заявление является не обоснованным и удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Согласно ст. 441 ГПК РФ, постановления главного судебного пристава РФ, главного судебного пристава субъекта РФ, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия ( бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями ( бездействием).
В соответствии со ст. 5 ФЗ «Об исполнительном производстве» на Федеральную службу судебных приставов действующим законодательством возложены функции по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц.
Согласно ст. 24 ФЗ «Об исполнительном производстве» лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются об исполнительных действиях и о мерах принудительного исполнения или вызываются к судебному приставу-исполнителю либо на место совершения исполнительных действий повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 02 марта 2010 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Краснофлотскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю возбуждены исполнительные производства № * на основании исполнительного листа № 2-353/2009 г., выданного Краснофлотским районным судом г. Хабаровска в отношении должников: * в пользу взыскателя Черепановой Т.П.
На основании постановления от 19.03.2010 года об отложении исполнительных действий, исполнительные действия в отношении должников отложены до 02.04.2010 г. до решения судом вопроса о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по заявлению *.
02.04.2010 года Краснофлотским районным судом г. Хабаровска * и членам его семьи * предоставлена отсрочка исполнения решения суда от 18 декабря 2009 года о выселении из дома * по ул. * г. Хабаровска сроком на 2 месяца, то есть до 02 июня 2010 года.
24 мая 2010 года судебным приставом-исполнителем Макаровой В.А. составлен акт о выселении * из дома * по ул. * г. Хабаровска.
По поводу составления данного акта судебным приставом-исполнителем Макаровой В.А. даны пояснения о том, что данный акт, поскольку иной формы нет, был составлен для окончания исполнительного производства и зафиксировал только добровольное выселение должников. Никакие исполнительные действия и принудительное выселение * не производились, поскольку им была предоставлена отсрочка до 02 июня 2010 года. В связи с чем взыскатель не извещался и не присутствовал при составлении данного акта.
Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы, указанные в заявлении Черепановой Т.П., не являются основаниями для признания действий судебного пристава-исполнителя Макаровой В.А. не законными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Черепановой Тамары Павловны о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска Макаровой В.А., отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда, через суд, его вынесший.
Судья: подпись
Копия верна: судья Т.Н. Ковалева