Дело № 2- 716 /2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации15 июля 2010 года Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи : Ковалевой Т.Н.
при секретаре: Сергеевой К.С.,
с участием: истца Коровушкина В.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело иску Коровушкина Валерия Анатольевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания Статус» о понуждении к исполнению обязательства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Коровушкин В.А. обратился в суд с иском к ООО « Компания Статус » о понуждении к исполнению обязательства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что он, 02.10.2009 г. в соответствии со ст.730 Гражданского кодекса РФ заключил с ООО «Компания Статус» договор бытового подряда № * на изготовление и установку кухонного гарнитура. Цепа работы по договору составляет 111270 рублей. Согласно п.3.2. договора бытового подряда за выполнение работ он произвел предоплату в сумме 100000 рублей. В силу п.3 ст.730 Гражданского Кодекса РФ к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексов применяются закон о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ним. В соответствии со ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы в срок, установленный договором. Согласно договору срок доставки и установки кухонной мебели до 10.12.2009 г. Однако в установленный срок работы ответчиком не были выполнены. В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы, потребитель вправе по своему выбору назначить исполнителю новый срок. В этой связи, 16.01.2010 г. он предъявил ответчику претензию с требованием об исполнении им обязательств по доставке и установке кухонного гарнитура в срок к 21.01.2010 г. Однако его требования ответчиком оставлены без удовлетворения. До настоящего времени кухонный гарнитур в полном комплекте ответчиком не доставлен, соответственно и не установлен. Согласно п. 5 ст. 28 настоящего Закона за нарушение сроков выполнения работы пли назначенный потребителем новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку в размере 3% цены работы. Данная неустойка взыскивается вплоть до предъявления потребителем иного требования. Размер неустойки не должен превышать цены работы. Незаконные действия ответчика существенно отразились на его моральном состоянии. Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителе» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. В силу ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей продавец песет ответственность, предусмотренную законом. Согласно п.6 настоящей статьи при удовлетворении судом требований потребителя, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов oт суммы, присужденной судом в пользу потребителя, который в порядке ст.46 Бюджетного кодекса РФ перечисляется в бюджет городского округа, на территории которого судом принято решение С учетом изложенного, просит суд: Обязать ответчика выполнить обязательства по договору бытового подряда по доставке и установке комплекта мебели в пятидневный срок со дня вступления в силу решения суда; взыскать с ответчика в его пользу неустойку в размере 96804рублей 00 коп. за нарушение сроков выполнения работ по договору бытового подряда; взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей; взыскать с ответчика штраф в размере пятидесяти процентов от суммы. присужденной судом в его пользу за несоблюдение в добровольное порядке удовлетворения требований, который перечислить в бюджет городского округа «Город Хабаровска. Впоследствии истец Коровушкин В.А. уточнил заявленные исковые просит суд: обязать ответчика выполнить обязательства по договору бытового подряда заключенному как договор купли-продажи № * по доставке и установке комплекта мебели, в тридцатидневный срок со дня вступления в силу решения суда; взыскать с ответчика в его пользу неустойку в размере 96804рублей 00 коп. за нарушение сроков выполнения работ по договору бытового подряда заключенному как договор купли-продажи № * по доставке и установке комплекта мебели; взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей; взыскать с ответчика штраф в размере пятидесяти процентов от суммы. присужденной судом в его пользу за несоблюдение в добровольное порядке удовлетворения требований, который перечислить в бюджет городского округа «Город Хабаровска.
В судебном заседании истец Коровушкин В.А. уточненные заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что 02.10.2009 г. он заключил с ответчиком договор бытового подряда, который был заключен как договор купли-продажи № * по доставке и установке комплекта мебели- кухни. 90% от стоимости заказа было им уплачено в указанные в договоре сроки, оставшиеся 10% он должен был уплатить после подписания акта приемки-передачи работ. До настоящего времени ответчиком обязательства по договору не исполнены. Его неоднократные обращения к ответчику результатов не дали.
Ответчик ООО « Компания Статус» извещался судом надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, с последнего известного места нахождения организации, судебное извещение возвращено в адрес суда с указанием отсутствия адресата по указанному адресу.
В соответствии со ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.
Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ( места нахождения) ответчика.
Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 24.06.2010 года, предоставленной Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве, ООО « Компания Статус» имеет юридический адрес: г. Москва, ул*
Судебное извещение направленное по указанному адресу возвращено с указанием, что данная организация по указанному адресу не значится.
С учетом того, что судом предпринимались все необходимые и возможные меры для установления места нахождения ответчика и его извещения, однако, место нахождения ответчика фактически не установлено, суд считает возможным рассмотреть дело по существу.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, не выходя за пределы заявленных исковых требований, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований обратившегося по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона ( подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 716 ГК РФ, подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работы ; иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок. Если заказчик, несмотря на своевременное и обоснованное предупреждение со стороны подрядчика об обстоятельствах, в разумный срок не заменит техническую документацию или не примет других необходимых мер для устранения обстоятельств, грозящих ее годности, подрядчик вправе отказаться от исполнения договора подряда и потребовать возмещения причиненных его прекращением убытков.
В соответствии со ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
В соответствии со ст. 719 ГК РФ, подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности не предоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке( обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок.
Учитывая, что по договору подряда, заключенному как договор № * купли-продажи комплекта мебели по индивидуальному заказу предусмотрено выполнение работ для удовлетворения бытовых ( личных, семейных) потребностей, то в данном случае применяются и положения Закона РФ « О защите прав потребителей».
В судебном заседании установлено, что 02 октября 2009 года между ООО « Компания Статус» и Коровушкиным В.А. был фактически заключен договор подряда, заключенный как договор № * купли-продажи комплекта мебели по индивидуальному заказу по предоставлению покупателю комплекта мебели по эскизу, утвержденному покупателем. Общая стоимость работ по договору составляет 111270 рублей; первый платеж в размере 30% от суммы, а именно 33000 рублей осуществляется покупателем не позднее одного рабочего дня с момента подписания договора; второй платеж в размере 60 % от суммы, а именно 67143 руб. осуществляется покупателем не позднее чем за 10 дней до назначенной даты доставки; третий платеж. а именно 11127 рублей осуществляется покупателем не позднее одного рабочего дня с момента подписания акта приемки-передачи работ.
Согласно п. 4 указанного договора продавец обязуется доставить комплект мебели в течение 60 рабочих дней с момента уплаты покупателем полной стоимости, предусмотренной п.3.1 указанного договора. Доставка осуществляется не позднее 60 рабочих дней с момента заключения договора.
Согласно п.11 указанного договора, настоящий договор может быть расторгнут по соглашению сторон в случае невозможности продолжения договорных отношений.
В соответствии с квитанциями к приходному кассовому ордеру от 02 октября 2009 года и от 06 ноября 2009 года Коровушкиным В.А. произведена оплата за кухонный гарнитур соответственно в размере 33000 рублей и 67000 рублей.
Согласно гарантийного письма, выданного ООО «Компания Статус» указанная организация гарантирует Коровушкину В.А. осуществить доставку кухонного гарнитура по договору № * от 02.10.2009 г. в срок до 10.12.2009 г.
В соответствии с распиской от 14.11.2009 г., выданной ООО «Компания Статус», гарантируют монтаж кухонного гарнитура по ул. * 15.11.2009 г.
Из заявления от 16.01.2010 г., поданного Коровушкиным В.А. на имя ООО « Компания Статус» следует, что он просит установить кухонный гарнитур в течение пяти дней и выплатить неустойку за просроченное время.
В соответствии со ст. 4 ФЗ « О защите прав потребителей», продавец ( исполнитель) обязан передать потребителю товар ( выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара ( работы, услуги) продавец ( исполнитель) обязан передать потребителю товар ( выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар ( работа, услуга) такого рода обычно используется.
Согласно ст. 13 ФЗ « О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей продавец несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
В соответствии со ст. 27 ФЗ « О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы ( оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ ( оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ ( оказании услуг).
Согласно представленного договора, сроки выполнения работ определены как 60 дней с момента заключения договора, то есть до 10.12.2009 г. В указанный срок, оговоренные договором услуги ответчиком выполнены не были.
По правилам ст. 28 ФЗ « О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы ( оказания услуги)- сроки начала и ( или) окончания работы ( оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы ( оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора о выполнении работы ( оказании услуги). В случае нарушения установленных сроков выполнения работы исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку в размере 3% цены выполнения работы. Сумма неустойки не может превышать общую цену заказа.
Сроки выполнения работы на день предъявления иска в суд нарушены на 29 дней. Общая цена заказа составляет 111270 рублей.
В обоснование заявленных исковых требований истцом представлен расчет неустойки за нарушение сроков выполнения работы на 19.02.2010 года в размере 96804 рубля.
С данным расчетом суд согласен.
Согласно ст. 15 ФЗ « О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем ( исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законом и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание все обстоятельства по делу, и с учетом принципа разумности и справедливости исковые требования истца о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в размере 10000 рублей.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии с п 6 ст. 13 ФЗ « О защите прав потребителей), при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя( исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Коровушкина Валерия Анатольевича удовлетворить частично.
Возложить на Общества с ограниченной ответственностью « Компания Статус » обязанность выполнить обязательства по договору бытового подряда, заключенному как договор купли-продажи комплекта мебели № * от 02 октября 2009 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Компания Статус» и Коровушкиным Валерием Анатольевичем по доставке и установке комплекта мебели по эскизу, в тридцатидневный срок со дня вступления в силу решения суда.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Компания Статус» в пользу Коровушкина Валерия Анатольевича неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 96804 рубля, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, а всего : 106804 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Компания Статус » штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 53402 руб. в бюджет городского округа «Город Хабаровск».
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью « Компания Статус » государственную пошлину в бюджет городского округа «Город Хабаровск» в размере 3336 руб. 08 коп.
В остальной части заявленных исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда, через суд, его вынесший.
Судья: подпись
Копия верна: судья Т.Н. Ковалева