Дело № 2- 1458/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
г. Хабаровск 04 октября 2010 года
Краснофлотский районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Дорожко С.И.,
с участием:
истца: Цаповой Е.Ю.,
представителя истца: Цапова М.Г.,
представителя ответчика: Уварова Е.А.,
при секретаре: Мурзиной О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цаповой Елены Юрьевны к ООО «Статус. Е» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку в выплате причитающихся при увольнении сумм, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Цапова Е.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Статус. Е» о взыскании заработной платы за апрель и май 2010 г. в размере 17 154 руб. 60 коп., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 3306 руб. 10 коп., денежной компенсации за задержку в выплате причитающихся при увольнении выплат в размере 127 руб. 70 коп. по состоянию на момент обращения с иском в суд, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.
Письменным ходатайством от 09.09.2010 г. истец Цапова Е.Ю. на основании ст. 39 ГПК РФ увеличила исковые требования в части взыскиваемой с ответчика суммы денежной компенсации за задержку в выплате причитающихся ей при увольнении выплат и посостоянию на 09.09.2010 г. просит суд взыскать с ответчика денежную компенсацию в размере 542 руб. 60 коп.
В судебном заседании истец Цапова Е.Ю., ее представитель по письменному заявлению Цапов М.Г. и представитель ответчика ООО «Статус. Е» Уваров Е.А., являющийся директором ООО «Статус. Е», представили на утверждение суду текст мирового соглашения, заключенного между сторонами на следующих условиях:
1) ответчик ООО «Статус. Е» в лице директора Уварова Е.А. уплачивает истцу Цаповой Е.Ю. задолженность по заработной плате в размере 15 000 руб. до 15.10.2010 г. путем наличного расчета;
2) Истец Цапова Е.Ю. отказывается от остальной части исковых требований.
Заслушав доводы истца Цаповой Е.Ю., ее представителя по письменному заявлению Цапова М.Г. и представителя ответчика ООО «Статус. Е» в лице директора Общества Уварова Е.А., просивших утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами, изучив текст мирового соглашения и материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами.
Согласно абзаца 5 ст. 220 ГПК РФ – суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Текст мирового соглашения изложен в письменной форме и подписан сторонами и представителем истца.
Из текста мирового соглашения следует, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, а именно, что в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу прекращается и стороны не вправе обращаться в суд повторно по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В судебном заседании председательствующим сторонам в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также сторонам, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, в частности положениям ст. ст. 127, 140, 237, 393 ТК РФ, совершено в интересах сторон и не нарушает интересы иных лиц, а также то, что нахождение истца в трудовых правоотношениях с ответчиком подтверждено письменными доказательствами (трудовым договором, приказами о приеме и увольнении, расходными ордерами и расчетом начисленной заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск) и не оспаривается сторонами, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.
При заключении мирового соглашения стороны не предусмотрели порядок распределения судебных расходов - государственной пошлины, от уплаты которой истец была освобождена при подаче иска в суд, в связи с чем, на основании ст. 319 НК РФ взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в размере 600 руб.
Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Цаповой Еленой Юрьевной и ответчиком ООО «Статус. Е» в лице директора ООО «Статус. Е» Уварова Евгения Александровича, по условиям которого:
1) ответчик ООО «Статус. Е» в лице директора Уварова Евгения Александровича уплачивает истцу Цаповой Елене Юрьевне задолженность по заработной плате в размере 15 000 руб. до 15.10.2010 г. путем наличного расчета;
2) истец Цапова Е.Ю. отказывается от остальной части исковых требований.
Производство по гражданскому делу № 2 - 1458/2010 по иску Цаповой Елены Юрьевны к ООО «Статус. Е» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку в выплате причитающихся при увольнении сумм, компенсации морального вреда, - прекратить.
Взыскать с ООО «Статус. Е» государственную пошлину в размере 600 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба через Краснофлотский районный суд города Хабаровска в коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение 10 дней с момента вынесения определения.
Судья: подпись
Копия верна – судья: Дорожко С.И.