Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2010г. дело № 2-1734\2010
Краснофлотский районный суда г. Хабаровска в составе председательствующего: судьи Кадакиной С.Н.,
при секретаре Канунниковой О.А.,
с участием истца Зайцевой М.А. и ответчика Зайцева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой Маргариты Анатольевны к Зайцеву Александру Викторовичу о расторжении брака,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Зайцева М.А. обратилась в суд с иском к Зайцеву А.В. о расторжении брака и определении места жительства их несовершеннолетнего сына - З.А., ***года рождения с ней по адресу: г. Хабаровск, ***, *** указав, что совместная жизнь не сложилась, с *** между ними прекращены брачные отношения, не ведется совместное хозяйство, намерений сохранить семью нет.
Определением суда от ***года дело в части определения места жительства несовершеннолетнего сына - З.А., ***года рождения производством прекращено в связи с отказом истца Зайцевой М.А. в этой части заявленных требований, поскольку Зайцева М.А. и ответчик Зайцев А.В., пришли к обоюдному согласию о месте жительства их несовершеннолетнего сына с отцом Зайцевым А.В., по адресу: г. Хабаровск, ***, *** где ребенок проживает с ***.
В судебном заседании Зайцева М.А. исковые требования о расторжении брака поддержала в полном объеме, на расторжении брака настаивает, пояснив, что намерений проживать одной семьей с ответчиком не имеет при отсутствии спора о разделе совместно нажитого имущества.
Ответчик Зайцев А.В. с иском согласен, считает сохранение семьи с Зайцевой М.А. невозможным. Спора о разделе совместно нажитого имущества нет.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, учитывая признание иска ответчиком и его согласие на расторжение брака, суд считает необходимым исковые требования Зайцевой М.А. удовлетворить.
В соответствии со ст.22СКРФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно.
Согласно ст.23 СКРФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает без выяснения мотивов развода.
Как установлено в судебном заседании, стороны не проживают совместно одной семьей с ***, общее хозяйство не ведется, что дает суду основание считать, что у сторон нет намерения проживать одной семьей, сохранение которой невозможно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Зайцевой Маргариты Анатольевны к Зайцеву Александру Викторовичу о расторжении брака - удовлетворить.
Брак между Зайцевым Александром Викторовичем и Зайцевой Маргаритой Анатольевной (добрачная фамилия - Б.), зарегистрированный ***года в *** актовой записью *** – расторгнуть.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через суд его вынесший.
Судья: подпись
копия верна: судья Кадакина С.Н.