Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 октября 2010г. дело №2-1810\2010
Краснофлотский районный г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Кадакиной С.Н.,
при секретаре Гараньковой О.А.,
с участием истца Ляпустиной Н.С. и ее представителя по ордеру Шимановича Е.Б., ответчика Колесникова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ляпустиной Натальи Сергеевны к Колесникову Алексею Викторовичу о расторжении брака,
у с т а н о в и л:
Ляпустина Н.С. обратилась с иском к Колесникову А.В. о расторжении брака и о разделе имущества, указав в обоснование своих требований, что совместная жизнь не сложилась, с ДД.ММ.ГГГГ прекращены брачные отношения, не ведется совместное хозяйство, намерений сохранить семью нет. Приказом мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взысканы алименты на содержание их сына К.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения. В период брака с ДД.ММ.ГГГГ с Колесниковым А.В. приобрели в ДД.ММ.ГГГГ легковой автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, стоимостью 280000рублей, который зарегистрирован на имя ответчика. Считает, что ответчик может самостоятельно распорядиться автомобилем, поэтому просит разделить совместное имущество путем взыскания с Колесникова А.И. половины стоимости автомобиля.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело в части раздела имущества, нажитого в период брака прекращено в связи с заключением сторонами мирового соглашения, утвержденного судом.
В судебном заседании Ляпустина Н.С. исковые требования о расторжении брака поддержала в полном объеме, на расторжении брака настаивает, пояснив, что намерений проживать одной семьей с ответчиком не имеет.
Ответчик Колесников А.В. с иском согласен, считает сохранение семьи с Ляпустинлй Н.С. невозможным. Спора о разделе совместно нажитого имущества и месте проживания ребенка нет.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, учитывая признание иска ответчиком и его согласие на расторжение брака, суд считает необходимым исковые требования Ляпустиной Н.С. удовлетворить.
В соответствии со ст.22СКРФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно.
Согласно ст.23 СКРФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает без выяснения мотивов развода.
Как установлено в судебном заседании, стороны не проживают совместно одной семьей с ДД.ММ.ГГГГ, общее хозяйство не ведется, что дает суду основание считать, что у сторон нет намерения проживать одной семьей, сохранение которой невозможно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ляпустиной Натальи Сергеевны к Колесникову Алексею Викторовичу о расторжении брака - удовлетворить.
Брак между Колесниковым Алексеем Викторовичем и Ляпустиной Натальей Сергеевной (добрачная фамилия - Л.), зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <данные изъяты> края актовой записью № – расторгнуть.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через суд его вынесший.
Судья: подпись
копия верна: судья Кадакина С.Н.