Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2010г. дело № 2-1662/2010
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Кадакиной С.Н.,
при секретаре Крюк А.А.,
с участием представителя заявителя Верзакова А.Ю. по доверенности Щербакова Ю.И., заинтересованных лиц: нотариуса Комиссаренко О.М., Вервельской Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Верзакова Андрея Юрьевича об оспаривании действий должностного лица - нотариуса Комиссаренко О.М.,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Верзаков А.Ю. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должностного лица - нотариуса Комиссаренко О.М., указав в обоснование своих требований что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец В.Ю.Г., проживающий на момент смерти в <адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли вышеуказанной квартиры. Родители В.Ю.Г. умерли: мать В.Р.Г. - ДД.ММ.ГГГГ, отец В.Г.С. - ДД.ММ.ГГГГ В браке В.Ю.Г. на момент смерти не состоял, детей у него, кроме заявителя, нет. Решением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему восстановлен срок для принятия наследства. ДД.ММ.ГГГГ он подал нотариусу Комиссаренко О.М. заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако, не смотря на то, что он является единственным наследником по закону первой очереди, ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдала ему свидетельство о праве на наследство не на все наследственное имущество, заключающееся в 1/2 доле квартиры, а на 1/2 долю наследственного имущества, то есть на 1/4 долю квартиры, мотивируя тем, что его дед, отец умершего - В.Г.С. в ДД.ММ.ГГГГ подал заявление о принятии наследства, тем самым приняв наследство. Считает, что указанными действиями нотариуса существенно нарушаются его наследственные права, которые он считает незаконными. В.Г.С., его дедом, подавалось заявление нотариусу в ДД.ММ.ГГГГ году с выдачей свидетельства о праве на наследство после умершего отца, которое вышеуказанным решением суда признано недействительным. На сегодняшний день имеется открытое наследственное имущество после смерти отца В.Ю.Г. в виде 1/2 доли квартиры, что подтверждается выпиской из ЕГРП о правах отдельного лица В.Ю.Г. Считает, В.Г.С. не является принявшим наследство, поскольку выданное ему свидетельство о праве на наследство признано недействительным, следовательно, оно не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с его недействительностью, и недействительно с момента его выдачи. Просит суд обязать нотариуса нотариального округа г. Хабаровска Комиссаренко О.М. выдать ему свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти его отца В.Ю.Г. в виде 1/2 доли квартиры <адрес>, признать свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом нотариального округа г. Хабаровска Комиссаренко О. М. по реестру № недействительным.
Заявитель Верзаков А.Ю., извещенный о времени и месте проведения судебного заседания своевременно и надлежащим образом, не явился, представив телеграмму, просит рассматривать дело в его отсутствие, что дало суду возможность в соответствии со ст.311 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие заявителя.
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Щербаков Ю.И. заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, в порядке уточнения требований заявителя просит обязать нотариуса Комиссаренко О.М. выдать дополнительное свидетельство о праве на наследство на вторую половину наследственного имущества, а именно на ? долю <адрес>.
В судебном заседании нотариус Комиссаренко О.М., не признавая заявленных требований пояснила, что с целью фиксации документальной информации, необходимой для удостоверения ею перехода прав наследодателя к надлежащим наследникам, ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество В.Ю.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ С заявлением о принятии наследства по закону обратился В.Г.С., отец наследодателя. ДД.ММ.ГГГГ В.Г.С. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в квартире <адрес>, зарегистрированное в реестре за №, а ДД.ММ.ГГГГ ею заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество В.Г.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ Наследственное имущество: квартира <адрес> С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещаю, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ по реестру № нотариусом нотариального округа г.Хабаровска С.И.Н., обратилась Вервельская Л.В., проживающая в <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону обратился внук наследодателя Верзаков Андрей Юрьевич, отец которого В.Ю.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ Заявителю разъяснено ДД.ММ.ГГГГ, что он не имеет право наследовать, так как наследодатель составил завещание. ДД.ММ.ГГГГ решением Краснофлотского районного суда г.Хабаровска восстановлен срок принятия наследства Верзакову А.Ю. после смерти отца В.Ю.Г., признано недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом ДД.ММ.ГГГГ на ? долю квартиры в <адрес>, зарегистрированное в реестре за №. По наследственному делу № за ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону по реестру за № сыну наследодателя Верзакову А.Ю. с учетом заявления другого наследника, а именно отца наследодателя, В.Г.С., принявшего наследство. Факт смерти В.Г.С. не является основанием изъятия наследственного имущества принадлежащего наследнику в результате принятия наследства. При выдаче свидетельства о праве на наследство по делу № за ДД.ММ.ГГГГ Верзакову А.Ю., сыну наследодателя, доля причитающаяся В.Г.С., отцу наследодателя, осталась открытой, так как наследник, принявший наследство, умер. Имущество, принятое и принадлежащее В.Г.С., перейдет его наследникам. Просит суд в удовлетворении требований Верзакова А.Ю. отказать.
Заинтересованное лицо Вервельская Л.В., не признавая заявленных требований, считает действия нотариуса Комиссаренко О.М. правомерными, просит отказать Верзакову А.Ю. в удовлетворении заявленных требований.
Выслушав представителя заявителя, заинтересованных лиц, исследовав материалы гражданского дела, а также материалы наследственных дел № за ДД.ММ.ГГГГ и № за ДД.ММ.ГГГГ суд не находит оснований для удовлетворении заявленных Верзаковым А.Ю. требований.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч.1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
В соответствии со ст. 33 Основ законодательства о нотариате устанавливается, что отказ в совершении нотариального действия или несправедливое совершение нотариального действия обжалуются в судебном порядке.
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.1111ГКРФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией г. Хабаровска и В.Ю.Г., В.Г.С. заключен договор на передачу квартиры, расположенной <адрес> в равных долях в собственность граждан.
ДД.ММ.ГГГГ В.Ю.Г. выдано свидетельство о государственной регистрации права на ? долю <адрес>
Согласно свидетельства о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ В.Ю.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со свидетельством о рождении <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ Верзакова Андрея Юрьевича его родителями указаны: В.Ю.Г., В.Л.Л..
Из свидетельства о рождении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что родителями В.Ю.Г. являлись В.Г.С., В.Р.Г..
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г. Хабаровска Комисаренко О.М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя В.Г.С.,ДД.ММ.ГГГГ рождения, который является наследником имущества В.Ю.Г.. Наследство на которое выдано свидетельство, состоит из ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>
По сообщению нотариуса Комисаренко О.М. в заведенном наследственном деле № за ДД.ММ.ГГГГ год имеется заявление о принятии наследства после В.Ю.Г. по закону В.Г.С.. Заявлений других наследников нет. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано ДД.ММ.ГГГГ представителю В.Г.С. – Вервельской Ларисе Васильевне.
Согласно свидетельства о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ В.Г.С. ДД.ММ.ГГГГ умер.
Решением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Верзакову А.Ю. восстановлен срок для принятия наследства после смерти отца - В.Ю.Г. с признанием его принявшим наследство в виде 1\4 доли квартиры <адрес>
По сообщению нотариуса Комисаренко О.М. в нотариальной конторе заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ после смерти В.Г.С.. Заявления о принятии наследства поданы: по завещанию - Вервельской Ларисой Васильевной, по закону - Щербаковым Ю.И., действующим по доверенности за Верзакова А.Ю., которому ДД.ММ.ГГГГ разъяснено, что в соответствии со ст.1111ГКРФ он не имеет право наследовать по закону.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что заявитель Верзаков А.Ю. согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> является собственником 1\4 доли квартиры <данные изъяты> согласно решения Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ и кассационного определения суда от ДД.ММ.ГГГГ № о восстановлении ему срока для принятия наследства после смерти отца - В.Ю.Г. с признанием принявшим наследство в виде 1\4 доли квартиры по вышеуказанному адресу. При наличии завещания наследодателя В.Г.С., деда заявителя, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ по реестру № нотариусом нотариального округа г.Хабаровска С.И.Н. на спорную жилплощадь в пользу Вервельской Л.В., заявитель не имеет право наследовать долю в квартире. При этом решением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Верзакову Андрею Юрьевичу отказано в иске к Вервельской Ларисе Васильевне о признании завещания недействительным.
По наследственному делу № за <данные изъяты> нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону по реестру за № сыну наследодателя Верзакову А.Ю. с учетом заявления другого наследника, а именно отца наследодателя, В.Г.С., принявшего наследство.
Факт смерти В.Г.С. не является основанием изъятия наследственного имущества принадлежащего наследнику в результате принятия наследства. При выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариус обязан учитывать заявления наследников принявших наследство, а также наследников фактически принявших наследство, независимо от того живы ли такие наследники на день выдачи свидетельства о праве на наследство, так как действия наследников по принятию наследства, совершенные в установленный законом срок, влекут последствия признания принадлежности наследства наследникам. При выдаче свидетельства о праве на наследство по делу № за ДД.ММ.ГГГГ Верзакову А.Ю., сыну наследодателя, доля причитающаяся В.Г.С., отцу наследодателя, осталась открытой, так как наследник, принявший наследство, ДД.ММ.ГГГГ умер. Имущество, принятое и принадлежащее В.Г.С., переходит его наследникам.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что доводы заявителя Верзакова А.Ю., указанные в заявлении, не являются основаниями для признания действий нотариуса Комиссаренко О.М. по невыдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство на вторую половину наследственного имущества, а именно на ? долю квартиры <адрес>, незаконными. Таким образом, судом не выявлено незаконных действий со стороны нотариуса нотариального округа г.Хабаровска Комиссаренко О.М. При установленных в судебном заседании обстоятельствах заявление Верзакова А.Ю. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 310-312 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Верзакова Андрея Юрьевича об оспаривании действий нотариуса Комиссаренко О.М. - отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения через суд, его вынесший.
Судья: подпись
копия верна: судья Кадакина С.Н.