Дело № 2-2280/2010 годаРЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06.12. 2010 года г. Хабаровска
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска
в составе председательствующего судьи Куликовой И.И.
при секретаре СОВ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Хабаровсккрайгаз» к ШТЕ, МВА, КСА, КЕА о взыскании задолженности по оплате за газоснабжение,
У С Т А Н О В И Л :
Истец – ОАО «Хабаровсккрайгаз» обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за предоставленный им сжиженный газ для бытовых нужд за период с 01.09.2001г. по 31.08.2010г. включительно в сумме 50209 руб. 12 коп., по тем основаниям, что ответчики уклоняются от выполнения обязанностей по оплате за предоставленный им сжиженный газ, предоставленный им как собственнику и членам его семьи жилого помещения – кв.**д.* кв-л М, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 1706,27 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, в поступившем заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствии, на удовлетворении исковых требований настаивают.
Ответчики ШТЕ, КСА, КЕА в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление в материалах дела, о причинах неявки суд не уведомили, возражений по иску не представили. В соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени месте судебного заседания, при отсутствии сведений о причинах не явки.
Ответчик МВА в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлялся надлежащим образом, уведомление возвращено с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает». В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков.
Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу ст.210 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, ст.153-155 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и обязан своевременно производить оплату жилищно-коммунальных услуг.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно материалов дела ШТЕ является собственником кв.**д.* кв-л М. Вместе с ней проживают и зарегистрированы члены ее семьи совершеннолетние дети: дочь КСА, МВА – сын, КЕА – дочь. Ответчики не производят оплату за поставленный им сжиженный газ для бытовых нужд. Сумма задолженности согласно предоставленного расчета за период с 01.09.2001г. по 31.08.2010 года включительно составила 50209 руб. 12 коп., что подтверждается актом сверки задолженности на 31.10.2010г., данные расчеты ответчиками не оспаривались и судом принимаются как правильные.
С учетом изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению и подлежит взысканию солидарно со всех ответчиков. При этом, учитывая, что ответчики КСА и КЕА стали совершеннолетними в августе 2006г. и в ноябре 2007г. соответственно, задолженность подлежит взысканию следующим образом:
- за период с сентября 2001г. по август 2006г. включительно, в сумме 18306 руб. 98 коп. – солидарно с двух ответчиков ШТЕ и МВА;
- за период с сентября 2006г. по ноябрь 2007г. включительно, в сумме 7790 руб. 48 коп. – солидарно с трех ответчиков ШТЕ, МВА и КСА;
- за период с декабря 2007г. по август 2010г. включительно, в сумме 24111 руб. 66 коп. – солидарно со всех ответчиков ШТЕ, МВА, КСА и КЕА
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков соразмерно взыскиваемой с низ суммы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины с ШТЕ, МВА по 604, 20 руб. с каждого, с КСА – 293 руб., с КЕА – 204, 80 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с ШТЕ, МВА в пользу ОАО «Хабаровсккрайгаз» задолженность по оплате за газоснабжение за период с сентября 2001г. по август 2006г. включительно, в сумме 18306 руб. 98 коп.
Взыскать солидарно с ШТЕ, МВА, КСА в пользу ОАО «Хабаровсккрайгаз» задолженность по оплате за газоснабжение за период с сентября 2006г. по ноябрь 2007г. включительно, в сумме 7790 руб. 48 коп.
Взыскать солидарно с ШТЕ, МВА, КСА, КЕА в пользу ОАО «Хабаровсккрайгаз» задолженность по оплате за газоснабжение за период с декабря 2007г. по август 2010г. включительно, в сумме 24111 руб. 66 коп.
Взыскать в пользу ОАО «Хабаровсккрайгаз» расходы по оплате госпошлины с ШТЕ, МВА по 604, 20 руб. с каждого, с КСА 293 руб., с КЕА 204, 80 руб.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения мотивированного решения через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна: судья Куликова И.И.