РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-1162/2010 06 декабря 2010 г.
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Слободчиковой Л.П.
с участием адвоката СОВ
при секретаре Паршиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКС к ГВН, ГОВ о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец АКС обратился в суд с иском к ответчикам ГВН, ГОВ о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере 2152156руб.89коп., ссылаясь на обоснованность заявленных требований.
В судебном заседании представитель истца исковые требования изменил, уменьшив сумму иска до 1690559руб.89коп., при этом указал, что * между АКС и РАМ был заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии *** с лимитом 2300 000 руб. на срок по * под 14,5 % годовых.
В обеспечение полного и своевременного исполнения обязательств РАМ перед Банком по данному кредитному договору были заключены договора поручительства с ГВН и ГОВ от *Договором поручительства п.2.3 предусмотрено, что поручитель согласен на право Банка потребовать от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и других платежей по Кредитному договору, в случаях, предусмотренных кредитным договором. Указал, что решением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска * с ответчиков солидарно была взыскана сумма в размере 2152156руб.89коп., однако в последующем по заявлению представителя ответчика ГОВ определением суда от * заочное решение было отменено. Определением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от * производство по делу было приостановлено до рассмотрения другого дела, рассматриваемого в гражданском производстве Арбитражным судом Хабаровского края, которым обращено взыскание на заложенное имущество в пределах залоговой стоимости 502200руб. по договору залога *** от *
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от * завершено конкурсное производство в отношении РАМ
* определением суда производство по делу возобновлено.
Представитель истца считает, что поскольку требования были заявлены до завершения конкурсного производства, иск подлежит удовлетворению за минусом суммы проданного имущества, принадлежащего РАМ на сумму 502200руб. Взыскиваемая сумма составляет 1690559руб.89коп.
Настаивает на удовлетворении иска.
В судебное заседание ответчик ГВН не явился, своих доводов суду не представил, местонахождение его суду неизвестно, в связи, с чем в судебное заседание для защиты его интересов был приглашен адвокат, который в иске истцу просит отказать.
Представитель ГОВ- БМГ в интересах последней просит в иске отказать, так как заявленные требования не подлежат удовлетворению, поскольку заемщик- РАМ ликвидировано, имеется запись о ликвидации от * В связи с ликвидацией предприятия, обязательства прекращаются.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит отклонению.
Как установлено в судебном заседании, * между АКС и РАМ был заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии *** с лимитом 2300000руб. на срок по * под 14,5% годовых. В обеспечение полного и своевременного исполнения обязательств РАМ перед Банком по данному кредитному договору были заключены договора поручительства с ГВН и ГОВ от *
В соответствии с условиями кредитного договора (п.4.7) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и предъявить аналогичные требования к поручителям.
Заемщик - РАМ ликвидировано, о чем имеется соответствующая запись в Реестре от *
Так, в соответствии со ст. 419 ГК РФ, обязательство прекращается ликвидацией юридического лица(должника или кредитора).
На основании ст. 367 ГК РФ – поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.
При изложенных выше обстоятельствах суд и приходит к выводу, что иск подлежит отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске АКС к ГВН, ГОВ о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере 1690559руб.89коп. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 – ти суток.
Судья: подпись
Копия верна: Слободчикова Л.П.