Дело № 2-2031/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Хабаровск 13 декабря 2010 года
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:
Председательствующего судьи Шолумицкой Н.Н.
при секретаре Пинчук Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе К.И.А. на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска Б.Т.А. от ***,
У С Т А Н О В И Л:06.10.10 г. К.И.А. обратилась в суд с указанной жалобой, пояснив в обоснование заявленных требований, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска Б.Т.А. находится исполнительное производство №. *** Б.Т.А. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства и ей, заявительнице, предложено добровольно, в срок до 06.10.10 г. до 12 час. 00 минут обеспечить доступ работников КГУП "Х" для проведения замеров и составления кадастрового и технического паспортов строения по .... Вместе с тем, на решение суда, на основании которого был выдан исполнительный лист, на момент вынесения постановления была подана надзорная жалоба, которая не рассмотрена на день обращения в суд. Помимо этого, в суд было подано заявление о предоставление отсрочки исполнения судебного акта, которое также не было рассмотрено. Считает, что исполнительные действия не могли совершаться до рассмотрение судами поданных ею документов. Просит суд приостановить исполнительное производство и признать постановление от *** незаконным.
В судебное заседание К.И.А. не явилась.
Судебный пристав-исполнитель Ш.А.И. в судебное заседание не явилась, жалобу просила рассматривать в отсутствие судебного пристава-исполнителя, представив отзыв, из которого следует, что исполнительный лист по делу № от *** соответствовал требованиям ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве», поэтому на основании ст. 30 указанного ФЗ было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. В настоящее время требования исполнительного документа исполнены, составлен акт совершения исполнительных действий, исполнительное производство окончено 07.10.10 г. фактическим исполнением.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007г. N229-ФЗ
"Об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом (ч. 1,2 ст. 6).
В судебном заседании установлено, что *** на исполнение судебному приставу-исполнителю ОСП по Краснофлотскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю Б.Т.А. поступил исполнительный лист № от ***, выданный судом Краснофлотского района г. Хабаровска, согласно которому К.И.А. обязана была обеспечить доступ работников КГУП "Х" для проведения замеров и составления кадастрового и технического паспортов строения по .... При этом для добровольного исполнения требований К.И.А. был предоставлен срок в 2 дня.
Не согласившись с указанным постановлением, К.И.А. обратилась в суд с жалобой на него, указав, что в нарушение требований законодательства судебный пристав-исполнитель вынес постановление о производстве исполнительных действий до рассмотрения судом ее надзорной жалобы на решение суда, послужившее основанием для выдачи исполнительного листа, и до рассмотрения заявления об отсрочке исполнения указанного решения.
Согласно ч. 11,12 ст. 30 указанного выше федерального закона, если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Статьей 13 ФЗ «Об исполнительном производстве» закреплены требования, предъявляемые к исполнительным листам, в частности указано, что если до выдачи исполнительного документа предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения, то в исполнительном документе указывается, с какого времени начинается срок исполнения содержащихся в нем требований.
В данном случае, как пояснила в отзыве судебный пристав-исполнитель, исполнительный лист по делу № от *** соответствовал требованиям ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве», поэтому на основании ст. 30 указанного ФЗ было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. Суд полагает, что при вынесении *** обжалуемого постановления у судебного пристава-исполнителя отсутствовали какие-либо законные основания для приостановления исполнительного производства. Надзорная жалоба К.И.А. получена Хабаровским краевым судом 01.10.10 г. (л.д.7), то есть после вынесения постановления, а данные о подаче заявления об отсрочке исполнения решения суда от *** вовсе отсутствуют в материалах дела.
При этом доводы судебного пристава-исполнителя о том, что в настоящее время требования исполнительного документа исполнены, составлен акт совершения исполнительных действий, а исполнительное производство окончено 07.10.10 г. фактическим исполнением, нашли свое документальное подтверждение. К делу приобщен акт совершения исполнительных действий от 06.10.10 г. и постановление об окончании исполнительного производства от 07.10.10 г.
Учитывая изложенное, суд считает, что судебным приставом-исполнителем обжалуемое постановление было вынесено с учетом требований закона, разумности и целесообразности.
При таком положении суд находит, что заявление подлежит отклонению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 256-258 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:В удовлетворении жалобы К.И.А. на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска Б.Т.А. от *** – отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: Шолумицкая Н.Н.