Дело 2-2198/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г. Хабаровск 01.12. 2010 года
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе
председательствующего судьи Шолумицкой Н.Н.
при секретаре Пинчук Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Е.В.И. к С.И.Н. о включении имущества в состав наследства
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что он с супругой, Е.Н.Б. проживал в ... ( ранее улица носила название ... В 1988 году в данной квартире были зарегистрированы его приемная дочь С.И.Н. и ее семья ( муж и двое детей), однако, дочь проживала по месту жительства родителей мужа. В 1993 году в результате родственного обмена квартирами он с женой зарегистрировался сначала в квартире матери супруги, Б.О.Е. по адресу ..., а затем по адресу : .... Поскольку теща в силу возраста нуждалась в постоянном уходе, они не стали переезжать по указанному адресу.
*** ... была приватизирована. Собственниками квартиры в равных долях стали : его теща – Б.О.Е., дочь С.И.Н., ее муж и двое детей – С.П.П., сын – С.А.П. и дочь С.М.П..
*** Б.О.Е. умерла. После ее смерти открылось наследство в виде 1/5 доли .... Завещание она не составляла. Наследниками первой очереди по закону являлись : его супруга, Е.Н.Б., *** г.р. и ее сестры - А.Е.Б., проживающая в ... Л.Л.Б., проживающая по адресу: .... После смерти тещи, ни его жена, ни ее сестры с заявлением о принятии наследства и с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались. Они с женой оставались проживать в указанной квартире. Жена оплачивала коммунальные и иные платежи за квартиру, за свой счет произвела ремонт квартиры. Таким образом его жена, Е.Н.Б. после смерти ее матери - Б.О.Е., фактически приняла наследство в виде 1/5 доли ..., приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы по его содержанию, то есть фактически приняла наследство, но по незнанию не оформила своих наследственных прав.
*** умерла его жена, Е.Н.Б. Он является наследником своей супруги, но также по незнанию не оформил своих наследственных прав на 1/5 долю квартиры по указанному адресу. Остальные родственники – его дети, а также сестры жены, на имущество его жены претензий не имеют.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, просит включить в состав наследства 1/5 долю в ....
Ответчик С.И.Н. не возражала против заявленных требований.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает возможным иск удовлетворить.
В судебном заседании установлено, что в собственность С.П.П., С.И.Н., Б.О.Е., С.А.П., С.М.П. была передана в совместную собственность ..., после переименования –...
Таким образом подтверждено, что Б.О.Е., наряду с другими собственниками, являлась правообладателем 1/5 доли ..., после переименования –... ..., что подтверждено договором на передачу квартиры в собственность граждан от ***, а также справкой о подтверждении зарегистрированного права собственности на объекты недвижимого имущества от *** года №. Дата регистрации ***.
После смерти Б.О.Е. открылось наследство в виде 1/5 доли ... и так как завещания она не составляла, наследниками первой очереди по закону являлись : его супруга, Е.Н.Б. и ее сестры - А.Е.Б. и Л.Л.Б. После смерти Б.О.Е. ни его жена, ни ее сестры с заявлением о принятии наследства и с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались. Так как истец с женой, которая оплачивала коммунальные и иные платежи за квартиру, за свой счет произвела ремонт квартиры, оставались проживать в указанной квартире суд считает, что Е.Н.Б. после смерти ее матери - Б.О.Е., приняла наследство в виде 1/5 доли ..., приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы по его содержанию, то есть фактически приняла наследство.
После смерти *** жены истца, Е.Н.Б., он как наследник своей супруги также по незнанию не оформил своих наследственных прав на 1/5 долю квартиры по указанному адресу. Остальные родственники – его дети, а также сестры жены, на наследование данного имущества не претендуют.
Таким образом, суд считает подтвержденными доводы истца о наличии наследственного имущества и возникшие в связи с этим права.
Материалами дела подтверждено право Е.Н.Б. на фактическое наследование имущества, оставшегося после смерти Б.О.Е., и как следствие право на наследование истца после умершей Е.Н.Б. 1/5 доли .... Намерение последнего оформить наследство, оставшееся после смерти Е.Н.Б. подтверждено исследованными судом документами.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию.
Поскольку истцом, были предприняты все необходимые действия к принятию наследства в виде ... после умершей Е.Н.Б., являвшейся родной дочерью Б.О.Е., оказавшегося не оформленным надлежащим образом умершей, суд считает необходимым включить указанное имущество в наследственную массу.
На основании изложенного, ст.ст. 1153, 1155 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Е.В.И. к С.И.Н. о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Е.Н.Б., *** г.р., фактически принявшей наследство после Б.О.Е., умершей ***, 1/5 долю ....
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней, через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска.
Судья: