Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2010г. дело № 2- 2311\2010
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Кадакиной С.Н.,
при секретаре Крюк А.А.,
с участием ответчиков Араповых В.Н. и Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску МУП г. Хабаровска «Служба заказчика по жилищно – коммунальным услугам» к Арапову Виктору Николаевичу, Араповой Евгении Ивановне, Араповой Кире Викторовне, Доманиной Тамаре Викторовне о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
МУП г. Хабаровска «Служба заказчика по жилищно – коммунальным услугам» обратилась с иском к Араповым В.Н.,Е.И.,К.В., Доманиной Т.В. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги как проживающих в <адрес> в г. Хабаровск и имеющих задолжность по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63688,86руб., которую просят взыскать солидарно с ответчиков.
Ответчики официально предупреждены о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени ее не погасили. Просит взыскать с них солидарно задолженность по оплате за проживание и коммунальные услуги в сумме 63688,86руб. и госпошлину в сумме 2110руб. 66коп.
В судебное заседание истец, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения заявления, не явился, просит рассмотреть дело в отсутствии его представителя.
В судебном заседании ответчики Араповы В.Н. и Е.И., не оспаривая наличия задолжности за указанный период времени считают, что истец заявил требования о взыскании задолженности, возникшей за пределами срока исковой давности, то есть с февраля 2006г. в связи с чем просят применить при вынесении решения срок исковой давности.
Изучив материалы дела, заслушав ответчиков Араповых В.Н. и Е.И., суд считает необходимым удовлетворить заявленные МУП г. Хабаровска «Служба заказчика по жилищно – коммунальным услугам» частично.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.153ЖКРФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст.155ЖКРФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Собственники помещений в многоквартирном доме, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как следует из ст. 210ГКРФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе и по оплате коммунальных платежей.
В соответствии со ст.309ГКРФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.322ГКРФ солидарная обязанность ( ответственность) возникает, если она установлена законом.
Из расчета задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги следует, что на период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она составляет 63688,86руб.
Согласно лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в г. Хабаровск зарегистрированы: Арапов Виктор Николаевич, Арапова Евгения Ивановна, Арапова Кира Викторовна, Доманина Тамара Викторовна Арапова Ольга Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
На настоящий момент задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками не погашена.
В судебном заседании от Араповых В.Н. и Е.И. до вынесения решения по делу поступило заявление о применении срока исковой давности. Давая оценку заявленным требованиям МУП г. Хабаровска «Служба заказчика по жилищно – коммунальным услугам» суд принимает заявление ответчиков о пропуске срока исковой давности.
В соответствии со ст.195ГКРФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Ст.196ГКРФ установлен общий срок исковой давности в три года. Согласно ст.199ч.2ГКРФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст.200ч.1,2ГКРФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Суд приходит к выводу, что требования МУП г. Хабаровска «Служба заказчика по жилищно – коммунальным услугам» о взыскании с ответчиков суммы задолженности по оплате коммунальных услуг начиная с ДД.ММ.ГГГГ составляла - 63688,86руб., то есть требования заявлены за пределами срока исковой давности, о чем заявили ответчики Араповы В.Н. и Е.И. в судебном заседании. Данные обстоятельства подтверждаются представленными истцом справками о наличии за ответчиками задолжности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанных суммах. При этом уважительных причин, предусмотренных ст. 205ГКРФ пропуска срока исковой давности судом не установлено. МУП г. Хабаровска «Служба заказчика по жилищно – коммунальным услугам» было известно об имеющейся задолженности ответчиков с момента не поступления денежных средств в указанный период времени до ДД.ММ.ГГГГ. Объективные причины, послужившие столь длительному обращению истца в суд - ДД.ММ.ГГГГгод, отсутствуют. Сроки исковой давности являются одной из предпосылок реализации права на защиту законных требований в суде. Последствием пропуска без уважительных причин искового срока является утрата права на иск. Если же иск уже поступил в суд, то суд может вынести решение об отказе в иске из-за пропуска срока исковой давности без уважительных причин, что разъяснено в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12-15.11.2001 N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности" - факт истечения срока исковой давности служит самостоятельным основанием для отказа в иске. Таким образом, применение судом срока исковой давности исключает саму необходимость исследования доказательств по делу. При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как заявленные с пропуском срока исковой давности.
Таким образом, взысканию подлежит сумма задолжности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что за вычетом оплаченного ДД.ММ.ГГГГ платежа в размере - 2461руб.50коп. составляет – 26256руб. 71коп., а именно: (2186,49 + 2116,19 + 2212,85 + 2878 + 2726,30 + 2322,68 + 2536,82 + 2574,61 + 2574,60 + 2252,93 + 2574,61 + 2535,56 +1479,50 – 2461,50), в остальной части исковых требований необходимо отказать.
Согласно ст.98ГПКРФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. В связи с удовлетворением заявленных МУП г. Хабаровска «Служба заказчика по жилищно – коммунальным услугам» требований частично в размере 26256руб. 71коп., государственная пошлина подлежит возврату в размере - 987руб.70коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП г. Хабаровска «Служба заказчика по жилищно – коммунальным услугам» к Арапову Виктору Николаевичу, Араповой Евгении Ивановне, Араповой Кире Викторовне, Доманиной Тамаре Викторовне о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги - удовлетворить частично.
Взыскать с Арапова Виктора Николаевича, Араповой Евгении Ивановны, Араповой Киры Викторовны, Доманиной Тамары Викторовны задолженность за жилье и коммунальные услуги в пользу МУП г. Хабаровска «Служба заказчика по жилищно – коммунальным услугам» солидарно 26256руб. 71коп. (с перечислением на счет Муниципального учреждения «Расчетно-кассовый центр по обработке коммунальных платежей»: р/с № в Дальневосточном банке СБ РФ к/с №, ИНН №, БИК №) и государственную пошлину 987руб.70коп. (с перечислением на счет МУП ГХ «СЗ по ЖКУ» р/с № в ОАО КБ «Далькомбанк» к/с №, ИНН №, БИК №), а всего- 27244руб. 41коп.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через суд его вынесший.
Судья: подпись копия верна: судья Кадакина С.Н.