Дело № 2-103/2011 г.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
11 января 2011 года Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи : Ковалевой Т.Н.
при секретаре: Зиновьевой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Дальневосточный коммерческий банк « Далькомбанк» к Сморчкову Алексею Васильевичу о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,
УСТАНОВИЛ:
Истец Открытое акционерное общество Дальневосточный коммерческий банк « Далькомбанк» обратился в суд с иском к ответчику Сморчкову А.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что *** был заключен Договор потребительского кредита № ****, по которому банк принял на себя обязательство выдать заемщику кредит в сумме 200000 рублей, а заемщик должен был возвратить полученную сумму ***, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20% годовых, произвести иные платежи по договору. Обязательства по выдаче суммы кредита банком были выполнены в соответствии с кредитным договором. Кредит выдан заемщику ( мемориальный ордер *** от ***) путем зачисления на счет заемщика. Погашение основного долга и процентов должно было производиться в соответствии с разделом 3 кредитного договора и графиком погашения задолженности. Сморчков А.В. свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом по кредитному договору исполнял недобросовестно, допустив просрочку погашения сумм кредита и процентов за пользование кредитом. Гашение основного долга по кредиту производилось в период с *** по ***. Остаток задолженности по основному долгу на день подачи искового заявления составляет 177717 руб. 40 коп. Гашение процентов по кредиту производилось в период с *** по ***. Остаток задолженности по начисленным процентам на день подачи заявления составляет 51422 руб. 64 коп. общая сумма задолженности составляет 229140 руб. 04 коп. Несмотря на неоднократные предупреждения банка, заемщиком не были выполнены обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит в сроки, определенные договором. Ст. 809 ГК РФ предоставляет кредитору право на получение с заемщика процентов в порядке и в размере, определенных договором. Просят взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 229140 руб. 04 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5491 руб. 40 коп.
Истец- Открытое акционерное общество « Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении искового заявления в отсутствии их представителя.
Ответчик Сморчков А.В. надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных исковых требований не поступило.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средств (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что *** между Открытым акционерным обществом Дальневосточный коммерческий банк « Далькомбанк» и Сморчковым Алексеем Васильевичем был заключен кредитный договор № *** согласно которого ответчику Сморчкову А.В. был предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей под 20% годовых, с датой погашения ***
Вышеуказанный кредитный договор подписан сторонами, в том числе и ответчиком Сморчковым А.В., что свидетельствует о его согласии с условиями кредитного договора.
Кредит в размере 200000 рублей выдан Сморчкову А.В. ***, что подтверждается мемориальным ордером *** от ***
Однако, обязательства по внесению платежей по кредитному договору, начиная с сентября 2010 года ответчиком Сморчковым А.В. не выполняются. С момента заключения кредитного договора и на момент предъявления иска в суд остаток суммы кредита составляет 177717 руб. 40 коп.; задолженность по начисленным процентам – 51422 руб. 64 коп.
Согласно раздела 8.2 кредитного договора № **** – **** от ***, Кредитор имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть договор и взыскать всю сумму кредита и подлежащих уплате процентов в случаях: задержки уплаты процентов по кредиту либо части кредита по установленному графику более чем на 5 календарных дней; нарушения иных условий договора.
Из материалов дела следует, что ответчиком Сморчковым А.В. были нарушены взятые на себя обязательства по Кредитному договору № *** от *** , допущена просрочка осуществления очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на 5 рабочих дней, начиная с сентября 2010 года по настоящее время заемщиком ежемесячные платежи по возврату суммы займа и процентов за пользование им, не производятся в размере взятых на себя обязательств.
По состоянию на *** задолженность по кредитному договору составляет : 177717 руб. 40 коп.- сумма основного долга по кредиту; 51422 руб. 64 коп. – проценты за пользование кредитом.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 5491 руб. 40 коп., подтвержденные соответствующим платежным поручением, подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества Дальневосточный коммерческий банк « Далькомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Сморчкова Алексея Васильевича, *** года рождения, уроженца **** им. **** в пользу Открытого акционерного общества Дальневосточный коммерческий банк « Далькомбанк» задолженность по кредитному договору № **** от *** в размере 229140 руб. 04 коп., из них: 177717 руб.40 коп. – сумма невозвращенного кредита; 51422руб. 64 коп.- неуплаченные проценты за пользование кредитом; уплаченную государственную пошлину в размере 5491 руб. 40 коп., а всего: 234631 руб. 44 коп.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней, через суд, его вынесший.
Судья: подпись
Копия верна: судья Т.Н. Ковалева