Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
23 декабря 2010 г. дело № 2-2303\2010
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Кадакиной С.Н.
при секретаре Крюк А.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кононова Андрея Антоновича к отделению Сбербанка России № и Коммерческому банку «Далькомбанк» г. Хабаровска о восстановлении срока для принятия наследства и признания наследника принявшим наследство,
у с т а н о в и л:
Кононов А.А. как наследник второй очереди по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ его родного брата – К.О.А., имеющего денежные вклады на счете в Дальневосточном банке Сбербанка России и Коммерческом банке «Далькомбанк» г. Хабаровска, обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признания принявшим наследство при отсутствии наследников первой очереди, указав в обоснование своих требований, что после смерти брата осталось наследственное имущество в виде не завещанных денежных вкладов, хранящихся в отделении Сбербанка России № по счету № и в Коммерческом банке «Далькомбанк» в г. Хабаровске на пластиковой карте «Золотая Корона» № при отсутствии других наследников. В июне 2010 г. он обратился к нотариусу г. Хабаровска Ч.П.А., однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство и разъяснено, что он пропустил установленный законом шестимесячный срок для его принятия. Считает, что срок пропущен по уважительным причинам, так как о смерти брата ему не было известно. До марта 2009 г. он общался с ним постоянно по телефону, но в последние полгода 2009г., поссорившись, связь с ним не поддерживал. Брат был одиноким человеком, не имел семьи и детей, которые могли бы своевременно сообщить о его смерти. Постоянно проживая на территории <данные изъяты> в связи с отдаленностью региона и затруднительным транспортным сообщением, не смог выехать в г. Хабаровск для принятия наследства своевременно. Просит признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, восстановить срок для принятия им наследства и признать его как наследника принявшего наследство.
В судебное заседание Кононов А.А. не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии и удовлетворить заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчики отделение Сбербанка России № и Коммерческий банк «Далькомбанк», соглашаясь с заявленными Кононовым А.А. требованиям, просят рассмотреть дело в отсутствии их представителей при отсутствии каких-либо возражений.
Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление Кононова А.А. подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.56ГПКРФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ст.1153ч.1 ГКРФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч.2 ст.1153ГКРФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства.
В силу ст.1154ч.1ГКРФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Установлено, что срок для принятия открывшегося наследства по данному делу истек ДД.ММ.ГГГГ. В суд с названными требованиями Кононов А.А. обратился ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.1155ГКРФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок для принятия наследства и признания наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник пропустивший срок установленный для принятии наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно ст. 1115ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя, которое признается согласно ст. 20 ГК РФ местом, где он постоянно или преимущественно проживает.
В судебном заседании доводы Кононова А.А. подтверждаются представленными им доказательствами: свидетельствами о рождении Кононова Андрея Антоновича ДД.ММ.ГГГГ и К.О.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, родителями которых являются: отец – К.А.Н., мать - К.П.Я.; свидетельством о смерти ДД.ММ.ГГГГ К.О.А. (актовая запись о смерти № отдела ЗАГСа <данные изъяты> администрации г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ); данными отдела справочной службы УФМС России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ о проживании К.О.А. с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти в <адрес> сообщением нотариуса Ч.П.А. от ДД.ММ.ГГГГ № об отсутствии наследственного дела после умершего ДД.ММ.ГГГГ К.О.А., проживающего до дня смерти в <адрес> сберегательной книжкой Дальневосточного банка Сберегательного банка России г. Хабаровска № счет № и пластиковой картой «Золотая Корона» № коммерческого банкеа «Далькомбанк» г. Хабаровска на имя К.О.А..
Суд рассматривает права Кононова А.А. в части восстановления срока на принятие наследства нарушенными, которые иным способом, кроме обращения в суд в настоящее время решить невозможно. Кононов А.А. как брат умершего, является наследником второй очереди по закону согласно ст. 1143 ГК РФ.
Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение факт признания наследником по закону Кононова А.А. как принявшего наследство и восстановления срока для принятия наследства им, как братом умершего – ДД.ММ.ГГГГ – К.О.А..
В судебном заседании установлено, что Кононову А.А. стало известно об обстоятельствах, влекущих принятие наследства после умершего брата только в июне 2010года. Учитывая вышеуказанные доводы, Кононов А.А. не знал и не должен был знать об открытии наследства, пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам, обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятии наследства в течение шести месяцев после того, как ему стало известно о наличии вкладов на имя умершего, соответственно, в связи с указанными обстоятельствами суд находит требования истца обоснованными.
В судебном заседании нашли свое подтверждение и факт признания наследником по закону Кононовым А.А. как принявшим наследство, так и восстановление срока для принятия наследства им, как братом умершего ДД.ММ.ГГГГ К.О.А..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кононова Андрея Антоновича – удовлетворить.
Кононову Андрею Антоновичу ДД.ММ.ГГГГгода рождения, восстановить срок для принятия наследства, которого признать принявшим наследство, открывшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ его брата – К.О.А..
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись
копия верна: судья Кадакина С.Н.