Дело 2-2240/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Хабаровск 20.12.2010 г.
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи: Шолумицкой Н.Н.
с участием истца С.Г.И.
ответчика С.А.К.
при секретаре: Пинчук Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Г.И. к С.А.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
С.Г.И. обратилась с исковым заявлением к С.А.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением, в котором указала, что с 1994 года проживала в общежитии № комната № Хабаровской ТЭЦ-3 в ... по ... г. Хабаровска. *** она вступила в брак с С.А.К., а *** у них родился сын М. В ноябре 2002 года она обменялась комнатами с И.Ю.А. и переселилась в комнату № этого же общежития, где к тому времени уже был зарегистрирован С.А.К. с согласия прежнего жильца, но ни в комнате, ни в общежитии никогда не проживал. Обмен был вызван необходимостью проживания рядом с мамой, проживающей в комнате № так как требовался уход за маленькими детьми и ее помощь.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнила, что в настоящее время квартира находится в долевой собственности с сыном М. в порядке приватизации.
С.А.К. в указанной квартире не проживает, добровольно с регистрационного учета не снимается, оплату не производит. В квартире бывает только для общения с детьми. С июня 2002 года С.А.К. постоянно проживает в ... у своего родственника, в связи с чем требований о его выселении из квартиры не заявляет.
Ответчик С.А.К. в судебном заседании исковые требования признал полностью, поскольку на данной жилой площади не проживал и не вселялся в ... по ... г. Хабаровска.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.
В судебном заседании установлено, что С.А.К. с *** действительно был зарегистрирован в качестве мужа в комнате 337, общежития 41 «б» ... по ... г. Хабаровска, что подтверждается поквартирной карточкой, лицевым счетом № квартиросъемщика С.Г.И.. Согласно Свидетельства о государственной регистрации права № от *** и Свидетельства о государственной регистрации права № С.Г.И., *** г.р. и С.М.А., *** г.р. являются собственниками ... г. Хабаровска в равных долях.
Согласно ст. 39 ч.1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Основанием иска являются обстоятельства, на которые истец ссылается, обосновывая свои материальные требования. При этом признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме, то
есть доведено до суда по правилам ст. 173 ч.1 ГПК РФ. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения.
Согласно п.8 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 03.04.1987года №2 в редакции от 30.11.1990г. «О порядке применения судами жилищного законодательства», признание лица утратившим право пользования жилым помещением вследствие отсутствия сверх установленных сроков, производится судом в случае возникновения об этом спора по иску заинтересованных лиц. Данные обстоятельства являются основанием для снятия признанных утратившим право на жилую площадь лиц с регистрационного учета согласно п. 31 пп. " а,е " раздела 5 правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713.
Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
С.А.К.. использовал свои конституционные права на свободу передвижения и выбор места жительства. При наличии данных, указанных в лицевом счете о регистрации его в указанной квартире и добровольном выселении, он не желает воспользоваться своими правами проживания в жилом помещении.
Требования истца обоснованы, поскольку затрагивают его жилищные права, как собственника жилого помещения.
Ответчик С.А.К. выразил согласие с материально-правовыми требованиями истца, полностью признал иск, что отражено в его заявлении.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд принимает признание иска С.А.К., поскольку оно не противоречит закону, не нарушает законных прав других лиц и считает возможным заявленные требования удовлетворить, поскольку признание иска является достаточным основанием для удовлетворения требований судом согласно ст. 198 ч. 4 абз. 2 ГПК РФ, в мотивировочной части решения которого указывается только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Согласно расходы" target="blank" data-id="12428">ст. 88 ч. 1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.98 ГПК РФ в случае удовлетворения иска, понесенные истцом судебные расходы присуждаются ему пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С.Г.И. произвела оплату государственной пошлины в размере 100 рублей 00 копеек, что подтверждается квитанцией от ***, которая подлежит взысканию в ее пользу с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск С.Г.И. к С.А.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать С.А.К. *** г.р., уроженца ..., утратившим право пользования квартирой № по ... г. Хабаровска. Снять С.А.К. с регистрационного учета по указанному адресу.
Взыскать с С.А.К. в пользу С.Г.И. государственную пошлину в размере 100 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Хабаровский краевой суд, через суд его вынесший.
Судья: