Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 декабря 2010 г. дело № 2-2244\2010
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Кадакиной С.Н.,
с участием представителя истца – помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Криковцовой Е.Г., заинтересованного лица Молоканова М.В.,
при секретаре Крюк А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска в интересах Молоканова Максима Викторовича к Открытому акционерному обществу «179 Судоремонтный завод» о взыскании задолжности и процентов (денежной компенсации) за несвоевременную выплату заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Краснофлотского района г. Хабаровска в порядке ст.45 ГПКРФ обратился в суд с заявлением в интересах Молоканова М.В. к ОАО «179СРЗ» о взыскании задолжности по заработной плате и процентов за ее несвоевременную выплату, поскольку при увольнении <данные изъяты> Молоканова М.В. с *** ему не выплачена заработная плата при увольнении в размере 26614руб. 54коп. Просит взыскать с ОАО «179СРЗ» указанную сумму и проценты за несвоевременную выплату заработной платы в размере 1010руб. 70коп., а всего 27625руб.24коп.
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Криковцова Е.Г., поддержав заявленные требования, просит их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика ОАО «179 СРЗ» Салазкин Б.В., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.
Заинтересованное лицо Молоканов М.В., поддержав заявленные прокурором в его интересах требования, просит их удовлетворить, поскольку ему не выплачено пособие при увольнении в размере - 26614руб. 54коп. с процентами за его несвоевременную выплату.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца Криковцову Е.Г., заинтересованное лицо Молоканова М.В., суд считает возможным иск прокурора удовлетворить.
В соответствии со ст.56ГПКРФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
В соответствии со ст.59ГПКРФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
Согласно ст.67ч.1,2ГПКРФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В соответствии со ст.21ТКРФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а работодатель в соответствии со ст.22ТКРФ обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату.
Согласно ст.136абз.6, 9ТКРФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Оплата отпуска производится не позднее, чем за три дня до его начала.
Согласно ст. 236ТКРФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
В судебном заседании установлены вышеуказанные обстоятельства, дающие право Молоканову М.В. на получение процентов (денежной компенсации) за несвоевременную выплату заработной платы, поскольку при его увольнении не выплачено пособие в размере 26614руб. 54коп., что дает основание взыскания с ответчика процентов (денежной компенсации) с учетом представленного расчета в размере 1010руб. 70коп., который суд признает правильным. За период с *** по *** Молоканову М.В. не выплачена заработная плата - 26614,54 руб. (сумма задолженности) х 7.75/300 (7.75% ставка рефинансирования Центрального банка РФ) /100 х 147 (дни просрочки с *** по ***) Общая сумма процентов подлежащих взысканию в пользу истца в связи с невыплатой заработной платы составляет 1010руб. 70коп. При этом доводы представителя истца подтверждаются представленными им доказательствами и не оспариваются ответчиком.
Согласно ст.103ГПКРФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенных исковых требований. В связи с взысканием в пользу Молоканова М.В. - 27625руб.24коп. (заработная плата - 26614руб. 54коп. и проценты за ее несвоевременную выплату - 1010руб. 70коп.) государственная пошлина взыскивается с ответчика ОАО «179СРЗ» пропорционально взысканной суммы в размере – 1028руб. 76коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Иск прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска в интересах в интересах Молоканова Максима Викторовича к Открытому акционерному обществу «179 Судоремонтный завод» о взыскании задолжности и процентов (денежной компенсации) за несвоевременную выплату заработной платы – удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «179 Судоремонтный завод» в пользу Молоканова Максима Викторовича заработную плату – 26614руб. 54коп. и проценты (денежную компенсацию) - 1010руб. 70коп.), а всего – 27625руб.24коп.
Взыскать с Открытого акционерного общества «179 Судоремонтный завод» в бюджет городского округа «Город Хабаровск» государственную пошлину – 1028руб. 76коп.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский Краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения через суд его вынесший.
Судья: подпись
копия верна: судья Кадакина С.Н.