Дело № 2-2369 /2010 г.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
27 декабря 2010 года Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи : Ковалевой Т.Н.
при секретаре: Анохиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества « Роял Кредит Банк » к Фирсову Олегу Алексеевичу о взыскании суммы долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец Открытое акционерное общество « Роял Кредит Банк» обратился в суд с иском к Фирсову О.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что *** между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор *** о предоставлении ответчику кредита в сумме 100000 рублей с ежемесячным начислением 11,99% годовых за пользованием кредитом с последним сроком погашения не позднее ***, при нарушении срока возврата кредита 0,20% ежедневных за весь период просрочки от обусловленного договором срока погашения кредита до его фактического возврата. Ответчиком Фирсовым О.А. кредит погашен частично: комиссия за обслуживание счета – 16302 руб.; проценты на ссуду- 5467 руб. 98 коп.; проценты на просроченную ссуду- 18487 руб. 21 коп.; пеня на просроченные проценты -105 руб. 42 коп.; основной долг – 66887 руб. 39 коп. Задолженность по кредитному договору на *** составляет : комиссия за обслуживание счета- 7788 руб.; проценты на ссуду -736 руб. 86 коп.; проценты на просроченную ссуду – 22009 руб. 09 коп.; пеня на просроченные проценты- 906 руб. 55 коп.; основной долг – 33112 руб. 61 коп., а всего 64553 руб. 11 коп. Ответчик Фирсов О.А. неоднократно уведомлялся о нарушении сроков возврата кредита, однако, до настоящего момента своих обязанностей, предусмотренных вышеуказанным кредитным договором, не исполнил. В соответствии с п. 23 кредитного договора, ОАО «Роял Кредит Банк» вправе взыскать задолженность по кредитному договору в случае нарушения Заемщиком очередного срока возврата части кредита, нарушение Заемщиком условий договора. Просят взыскать с Фирсова О.А. задолженность по кредитному договору в сумме 64553 руб. 11 коп., уплаченную государственную пошлину в сумме 2136 руб. 59 коп.
Истец ОАО «Роял Кредит Банк» извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.
Ответчик Фирсов О.А., извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, принята телефонограмма, просит дело рассмотреть в его отсутствии, с исковыми требованиями согласен.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средств (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой ( штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Судом установлено, что *** между Открытым акционерным обществом «Роял Кредит Банк» и Фирсовым О.А. заключен кредитный договор ***, предметом которого является предоставление кредита в сумме 100000 рублей под 11,99 % годовых, с последним сроком погашения не позднее ***
Согласно выписки по вкладу 56019 за период с *** по *** на имя Фирсова Олега Алексеевича, на его лицевой счет *** перечислено 100000 рублей.
Однако, обязательства по заключенному кредитному договору ответчиком не выполняются.
На дату предъявления иска задолженность по кредитному договору составляет: комиссия за обслуживание счета- 7788 руб.; проценты на ссуду -736 руб. 86 коп.; проценты на просроченную ссуду – 22009 руб. 09 коп.; пеня на просроченные проценты- 906 руб. 55 коп.; основной долг – 33112 руб. 61 коп., а всего 64553 руб. 11 коп.
Согласно п. 20 вышеуказанного кредитного договора, за непогашение начисленных процентов по кредиту в сроки, установленные настоящим договором, Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 0,20% в день от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки до погашения задолженности.
В соответствии с п. 23 указанного кредитного договора, банк вправе досрочно взыскать задолженность по настоящему договору в случае просрочки уплаты начисленных процентов и ( или) нарушение Заемщиком очередного срока возврата части кредита более чем на 30 дней.
Из материалов дела следует, что ответчиком Фирсовым О.А. были нарушены взятые на себя обязательства по кредитному договору *** за ***.
Таким образом, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества « Роял Кредит Банк » удовлетворить.
Взыскать с Фирсова Олега Алексеевича, *** года рождения, уроженца *** в пользу Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 64553 руб. 11 коп. ( из них: задолженность по основному долгу- 33112 руб. 61 коп.; проценты на ссуду -736 руб. 86 коп.; проценты на просроченную ссуду-22009 руб. 09 коп.; пеня на просроченные проценты- 906 руб. 55 коп.; комиссия за обслуживание счета- 7788 руб. ), уплаченную государственную пошлину в размере 2136 руб. 59 коп., а всего: 66689 руб. 70 коп.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней, через суд, его вынесший.
Судья: подпись
Копия верна: судья Т.Н. Ковалева