Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дело № 2- 2180/2010 г. 23.12.2010 г.
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Гойды Н.К.,
с участием представителя истца по доверенности ТВВ,
ответчика БВА,
при секретаре Бочарниковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению БАВ к БВА о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
БАВ обратилась в суд с иском к БВА о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. В обоснование своих требований истец указала, что *** она вступила в брак с ответчиком. Брачные отношения между ними фактически прекращены ***, Дальнейшая совместная жизнь и сохранение брака невозможны. В период брака ими было приобретено следующее имущество:
Цифровая камера стоимостью 65000 руб.;
Объектив к камере стоимостью 30000 рублей;
Фотоаппарат **** стоимостью 23000 рублей;
Объектив к камере 35000 рублей;
Стиральная машина «Аристон» стоимостью 21500 рублей;
Банковский вклад в **** на сумму 175000 рублей.
Телевизор **** стоимостью 55500 рублей,
Просит вышеуказанное имущество оставить ответчику, а с него взыскать половину стоимости вышеуказанного имущества в сумме 200000 рублей.
Истец БАВ, уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель истца ТВВ исковые требования поддержал. Суду показал, что в случае несогласия ответчика с предложенным в иске разделом имущества, БАВ просит передать ей стиральную машину и телевизор, а так же любое другое имущество, разделив вклад поровну.
Ответчик БВА иск признал частично. Не возражая против расторжения брака, считает, что при разделе имущества истице следует передать фотокамеру и 2 объектива. Против раздела в равных долях вклада, не возражает.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании истец и ответчик согласны на расторжение брака.
Согласно свидетельству о заключении брака БВА и БАВ заключили брак *** в ОЗАГС Кировского района администрации г. Хабаровска, актовая запись ....
В соответствии ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, а так же в случае указанном в пункте 2 статьи 21 СК РФ, то есть когда один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органах ЗАГС, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.
С учетом изложенного, суд считает исковые требования в части расторжения брака подлежат удовлетворению.
В соответствии ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К общему имуществу супругов относятся также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Ст. 38 СК РФ при предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.
В соответствии с материалами дела установлено, что стоимость совместного имущества, указанная в исковом заявлении не соответствует ценам, указанным истцом.
Согласно счету ... от *** стоимость объектива ****-70/2,8 **** EХ DG HSM ****|00-85126-57155-9 составляет 33 528,00 руб.;
Согласно копии чека от *** стоимость фотоаппарата ****» с картой памяти и защитным фильтром составляет 23 220,00 руб.:
В соответствии с товарным чеком от *** стоимость телевизора **** составляет 51498,00 руб.
Стоимость стиральной машины **** в соответствии с товарным чеком составляет 19 415,00 руб.;
Согласно товарным чекам от *** и *** стоимость цифровой фотокамеры ****» с переходным кольцом, объективом, ремнем и сумкой составляет 83 612,00 руб.;
По сообщению **** на расчетном счету, открытом на имя БВА находятся денежные средства в сумме 175 095, 11 руб.
Таким образом, стоимость имущества подлежащего разделу составляет 386 368, 11 руб.
Исходя из принципа равенства долей супругов при разделе совместно нажитого имущества, суд считает что для каждого супруга составляет 193 184,05 руб.
Принимая во внимание, что ответчик БВА не согласен с предложением истца оставить все совместно нажитое имущество себе, выплатив истцу стоимость её доли, суд считает целесообразным разделить имущество следующим образом: выделить БАВ телевизор **** стоимостью 51 498,00 руб., фотоаппарат ****», стоимостью 23 220,00 руб., стиральную машину **** стоимостью 19 415,00 руб., компенсацию денежного вклада на сумму 87547,56 руб., а всего на сумму 181680,56
Выделить БВА цифровую камеру ****» стоимостью 83612,00 руб., объектив стоимостью 33528,00 руб, денежный вклад в сумме 87547,56 руб, а всего на сумму 204687,56 руб.
В соответствии ст. 38 ч.3 СК РФ, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
В соответствии ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Иск БАВ удовлетворить.
Расторгнуть брак между БВА и БАВ, заключенный *** ОЗАГС Кировского района администрации г. Хабаровска, актовая запись .... Добрачная фамилия БАВ – БАВ.
Произвести раздел совместно нажитого имущества:
Выделить БАВ -. телевизор **** стоимостью 51 498,00 руб., фотоаппарат ****», стоимостью 23 220,00 руб., стиральную машину **** стоимостью 19 415,00 руб., компенсацию денежного вклада на сумму 87 547,56 руб., а всего на сумму 181680,56
Выделить БВА цифровую камеру ****» с переходным кольцом, объективом, ремнем и сумкой стоимостью 83612,00 руб., объектив ****-70/2,8 стоимостью 33 528,00 руб, денежный вклад в сумме 87 547,56 руб, а всего на сумму 204 687,56 руб.
Взыскать с БВА в пользу БАВ денежную компенсацию в сумме 11 503, 49 руб. и возврат государственной пошлины в сумме 5600 рублей, а всего взыскать 17 103,49 руб.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд в течение 10 суток со дня изготовления полного текста решения.
Судья Н.К. Гойда