Дело № 2-450/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
08.02.2011 года г. Хабаровск
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска
в составе председательствующего судьи Куликовой И.И.
представителя истца по доверенности Устинова А.В.,
при секретаре Гайдукевич Е.С.,
рассмотрев гражданское дело по иску Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» ОАО к Перцеву Андрею Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АКБ «Банк Москвы» ОАО обратился в суд с иском о взыскании с Перцева А.П. долга по кредитному договору.
В судебном заседании представитель истца Устинов А.П. заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в центральный районный суд г. Хабаровска, поскольку последнее известное место жительство ответчика г. Хабаровск ***.
Ответчик Перцев А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался по адресу указанному в материалах дела.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
В силу ст. 28, 29 ГК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а если оно не известно по последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Судом установлено, что в исковом заявлении в качестве места фактического проживания ответчика истец указал г. Хабаровск ***.
Вместе с тем, как следует из данных адресно-справочной службы УФМС по Хабаровскому краю, ответчик Перцев А.П. до 02.07.2009г. был зарегистрирован по г. Хабаровск ***, откуда выписался 02.07.2009г. на Тихоокеанскую, 196 – 29, однако, данных о регистрации ответчика по данному адресу не имеется, корреспонденция направленная ответчику по данному адресу возвращена в суд в связи с её неполучением адресатом.
Также судом установлено, что при заключении договора ответчик данный адрес (г. Хабаровск ***) в качестве своего фактического места жительства также не указывал.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что место жительства ответчика в настоящее время не известно, а последним известным место его жительства в РФ является г. Хабаровск ***, что расположено в Центральном округе г. Хабаровска, а потому данный иск был принят к производству Краснофлотского районного суда г. Хабаровска с нарушением правил о подсудности, предусмотренных ст. 28, 29 ГПК РФ, что в силу ст. 33 ч.2 п. 3 ГПК РФ является основанием для передачи дела на рассмотрение другого суда.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 224, 225, 33 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» ОАО к Перцеву Андрею Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности на рассмотрение Центрального районного суда г. Хабаровска.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья:
Копия верна: судья Куликова И.И.