РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело №2-178/2011 18.01.2011 г.
Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Гойда Н.К.,
с участием истца Парфеновой Е.В.,
при секретаре Бочарниковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парфеновой Елены Владимировны к государственному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования "Дальневосточный центр повышения квалификации руководящих работников и специалистов" о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Парфенова Е.В. обратилась в суд с иском к ГОУ ДПО "Дальневосточный центр повышения квалификации руководящих работников и специалистов" о взыскании заработной платы и отпускных в общей сумме 49 553 руб. 08 коп.
В обоснование своих требований истец указала, что в ГОУ ДПО "Дальневосточный центр повышения квалификации руководящих работников и специалистов" она работала с *** по *** в должности заместителя главного бухгалтера. С *** организация не выплачивала ей заработную плату, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 33 993 руб. 07 коп. и задолженность по отпускным в сумме 15 560 руб. 01 коп. Просит взыскать с ответчика указанные суммы.
В судебном заседании истец Парфенова Е.В. заявленные требования поддержала, суду показала, что со *** по *** она работала в должности заместителя главного бухгалтера ГОУ ДПО "Дальневосточный центра повышения квалификации руководящих работников и специалистов" В ***. она получила заработную плату частично в сумме 8 709 руб. 34 коп. Заработная плата предприятием не выплачивалась в связи с недофинансированием Центра из федерального агентства по образованию по *** включительно. С *** по ***., то есть до увольнения она заработную плату не получала. Сумма задолженности по заработной плате составляет 33 993 руб., 07 коп., сумма задолженности по отпускным составляет 15 560 руб. 01 коп. Просит взыскать данные суммы с ответчика.
Представитель ответчика и.о. директора ГОУ ДПО "Дальневосточный центр повышения квалификации руководящих работников и специалистов" Тищенко С.С. в судебное заседание не явился. Согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав истца, исследовав предоставленные материалы гражданского дела, суд считает, что иск обоснован подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено следующее.
В соответствии с приказом ... от *** Парфенова Е.В. принята на работу в ГОУ ДПО "Дальневосточный центр повышения квалификации руководящих работников и специалистов" заместителем главного бухгалтера по 13 разряду ЕТС с ***, что подтверждается трудовым договором ... от ***, и дополнительными соглашениями к нему от ***, по условиям которого заработная плата, включая премии, надбавки и другие выплаты компенсационного и стимулирующего характера, выплачиваются не позднее 10 и 25 числа каждого месяца, путем перечисления на указанный работником счет в банке.
В соответствии с приказом ... от *** Парфеновой Е.В. предоставлялся ежегодный оплачиваемый отпуск за период работы с *** по *** с *** по ***
В соответствии с приказами: ... от ***; ... от ***, ... от ***; ... от ***; ... от ***; ... от ***; ... от ***; ... от ***; ... от ***; ... от ***; ... от ***; ... от *** Парфеновой Е.В. предоставлялись дополнительные неоплачиваемые отпуска за периоды с *** по ***; с *** по ***; с *** по ***; с *** по ***; с *** по ***; с *** по ***; с *** по ***; с *** по ***; с *** по ***; с *** по ***; с *** по ***; с *** по ***; с
Приказом ... от *** Парфенова Е.В. уволена с *** по соглашению сторон в соответствии с п.1 ч.1 ст. 77 ТК РФ.
Статьей 21 Трудового кодекса РФ установлено, что работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.
Согласно ст. 127 Трудового кодекса РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В соответствии со ст. 37 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на вознаграждение за труд, принудительный труд запрещен.
Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он подтвержден расчетно-платежными ведомостями, табелями учета и использования рабочего времени и расчета заработной платы и другими документами, представленными истцом в деле.
С учетом вышеизложенного, при отсутствии возражений со стороны ответчика, суд считает, что взысканию с ответчика в пользу Парфеновой Е.В. подлежит заработная плата за период с *** по *** в размере 33 993 рубля 07 коп. и отпускные в сумме 155 560 руб. 01 коп., а всего 49 553 руб. 08 коп.
В соответствии со ст. 103 ч.1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Парфеновой Елены Владимировны удовлетворить.
Взыскать с Государственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования "Дальневосточный центр повышения квалификации руководящий работников и специалистов" в пользу Парфеновой Елены Владимировны задолженность по заработной плате в сумме 33 993 руб. 07 коп. и по отпускным в сумме 15 560 руб. 01 коп., а всего взыскать 49 553 руб. 08 коп.
Взыскать с Государственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования "Дальневосточный центр повышения квалификации руководящий работников и специалистов" государственную пошлину в доход государства в сумме 1686 руб. 59 коп.
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение 10 дней через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.К. Гойда