Дело № 2-358/2011 15 февраля 2011 г.РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Шолумицкой Н.Н.,
с участием ответчиков ЖИВ, МСС,
при секретаре Пинчук Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДКБ» к ЖИВ, МСС о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований, что *** между ДКБ» (кредитор) и ЖИВ (заемщик) был заключен договор потребительского кредита "**" (кредитный договор), по которому банк принял на себя обязательство выдать заемщику кредит в сумме 200000 рублей, а заемщик должен был возвратить полученную сумму ***, уплатить проценты за пользование кредитом в размере "+" годовых, произвести иные платежи по кредитному договору. Обязательства по выдаче суммы кредита кредитором были выполнены в соответствии с кредитным договором. Кредит выдан заемщику (мемориальный ордер "**" от ***) путем зачисления на счет заемщика, что подтверждается приложенными выписками по счету заемщика. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства "**" от ***, поручителем по которому является МСС Поручитель обязался отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, включая возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату штрафных санкций, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств перед кредитором. Погашение основного долга и процентов должно было производиться в соответствии с разделом 3 кредитного договора и графиком погашения задолженности. ЖИВ свои обязательства по возврату кредита, процентов за пользование кредитом по кредитному договору исполняла недобросовестно, допустив просрочку погашения сумм кредита и процентов за пользование кредитом. Гашение основного долга по кредиту заемщиком производилось в период с *** по ***, что подтверждается выписками по счету заемщика. Остаток задолженности по основному долгу на день подачи искового заявления составляет 128910,65 рублей. Гашение процентов по кредиту производилось в период с *** по ***, что также подтверждается выписками по счету заемщика. Остаток задолженности по начисленным процентам на день подачи заявления составляет 28959,51 рублей. Общая сумма задолженности ЖИВ, МСС перед ДКБ составляет 157870,16 рублей. В связи с тем, что задолженность не была уплачена, банк, руководствуясь пп. «д» п.8.2. кредитного договора в одностороннем порядке расторг указанный договор ***, направив в адрес заемщика и поручителя уведомление о расторжении договора с требованием погасить задолженность. Несмотря на неоднократные предупреждения банка, заемщиком и поручителем не были выполнены обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств по договору. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит в сроки, определенные договором. Ст. 809 ГК РФ предоставляет право кредитору на получение с заемщика процентов в порядке и размерах, определенных договором. Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму долга по кредитному договору в размере 157870,16 рублей, в том числе: 128910,65 рублей – основной долг по кредиту; 28959,51 рублей – долг по процентам за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4357,40 рублей, а всего 162227 рублей 56 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ШАМ не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ДКБ».
Ответчики ЖИВ, МСС в судебном заседании исковые требования признали, подтвердив имеющуюся у них перед истцом задолженность по кредитному договору, согласившись с необходимостью выполнения взятых по договору обязательств.
Согласно ч.1,2 мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Основанием иска являются обстоятельства, на которые истец ссылается, обосновывая свои материальные требования. При этом признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме, то есть доведенное до суда по правилам ст. 173 ч.1 ГПК РФ. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения.
Ответчики ЖИВ, МСС выразили согласие с материально-правовыми требованиями истца, признали исковые требования, что отражено в протоколе судебного заседания.
Изучив материалы дела, выслушав ответчиков, суд принимает признание иска ЖИВ, МСС, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает законных прав других лиц и считает возможным заявленные требования удовлетворить, поскольку признание иска является достаточным основанием для удовлетворения требований судом согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения по которому указывается только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит возмещению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ДКБ» к ЖИВ, МСС о взыскании задолженности по договору потребительского кредита – удовлетворить.
Взыскать солидарно с: ЖИВ, МСС в пользу ДКБ сумму долга по договору потребительского кредита в размере 157870 рублей 16 копеек, в том числе: 128910 рублей 65 копеек – основной долг по кредиту; 28959 рублей 51 копейка – долг по процентам за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4357 рублей 40 копеек, а всего 162227 (сто шестьдесят две тысячи двести двадцать семь) рублей 56 копеек.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Краснофлотский районный суд г.Хабаровска.
Судья: Н.Н. Шолумицкая