Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 января 2011г. дело № 2-151\2011
Краснофлотский районный суда г. Хабаровска в составе председательствующего: судьи Кадакиной С.Н.,
при секретаре Крюк А.А.,
с участием истца Хлыстовой Т.Г., ответчика Хлыстова О.В., представителя отдела по делам опеки и попечительства по г. Хабаровску по доверенности Красулиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хлыстовой Татьяны Геннадьевны к Хлыстову Олегу Валерьевичу о расторжении брака,
УСТАНОВИЛ:
Истица Хлыстова Т.Г. обратилась в суд с иском к Хлыстову О.В. о расторжении брака и определении места жительства их несовершеннолетней дочери - Х.Е., *** рождения с ней по адресу: ****, указав, что совместная жизнь не сложилась, с *** между ними прекращены брачные отношения, не ведется совместное хозяйство, намерений сохранить семью нет.
Определением суда от *** дело в части определения места жительства несовершеннолетней дочери - Х.Е., *** рождения производством прекращено в связи с отказом истца Хлыстовой Т.Г. в этой части заявленных требований, поскольку Хлыстова Т.Г. и ответчик Хлыстов О.В. пришли к обоюдному согласию о месте жительства их несовершеннолетней дочери.
В судебном заседании Хлыстова Т.Г. исковые требования о расторжении брака поддержала в полном объеме, на иске настаивает, пояснив, что намерений проживать одной семьей с ответчиком не имеет при отсутствии спора о разделе совместно нажитого имущества.
Ответчик Хлыстов О.В. с иском согласен, считает сохранение семьи с Хлыстовой Т.Г. невозможным. Спора о разделе совместно нажитого имущества нет.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, учитывая признание иска ответчиком и его согласие на расторжение брака, суд считает необходимым исковые требования Хлыстовой Т.Г. удовлетворить.
В соответствии со ст.22СКРФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно.
Согласно ст.23СКРФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает без выяснения мотивов развода.
Как установлено в судебном заседании, стороны не проживают совместно одной семьей с *** общее хозяйство не ведется, что дает суду основание считать, что у сторон нет намерения проживать одной семьей, сохранение которой невозможно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Хлыстовой Татьяны Геннадьевны к Хлыстову Олегу Валерьевичу о расторжении брака - удовлетворить.
Брак между Хлыстовым Олегом Валерьевичем и Хлыстовой Татьяной Геннадьевной (добрачная фамилия - Ю.), зарегистрированный *** Отделом ЗАГС <данные изъяты> администрации г. Хабаровска актовая запись ... – расторгнуть.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через суд его вынесший.
Судья: подпись
копия верна: судья Кадакина С.Н.