О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 января 2011г. дело № 2-206/2011г.
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Кадакиной С.Н.,
при секретаре Крюк А.А.,
с участием заявителя Волощук О.Н. и его представителя Наконечной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Волощук Олега Николаевича, Волощук Алены Николаевны об оспаривании действия судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов по Краснофлотскому району г. Хабаровска,
УСТАНОВИЛ:
Волощук О.Н., Волощук А.Н. обратились в суд с заявлением об оспаривании действия судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов по Краснофлотскому району г. Хабаровска, указав в обоснование своих требований, что являются должниками по исполнительному производству ..., возбужденному ***, возбужденному на основании исполнительного листа ... от ***, выданного Краснофлотским районным судом г. Хабаровска об обращении взыскания на предмет залога - двухкомнатной квартиры ****, общей площадью 48,2 кв.м. путем проведения публичных торгов, с установлением начальной цены продажи - 2584000руб. Отделом судебных приставов по Краснофлотскому району г.Хабаровска *** вынесено постановление о наложении ареста на указанную квартиру с указанием стоимости как 2584000руб. Поскольку суд определил стоимость квартиры на основании условий договора о залоге имущества от ***, а в квартире в *** произведен капитальный ремонт стоимостью 500000руб., стоимость имущества существенно возросла как и ставки банков по вкладам и рефинансирования Центробанка России. На их просьбу о привлечении оценщика для определения рыночной стоимости арестованного имущества, судебный пристав-исполнитель ответил отказом. Поскольку при производстве исполнительных действий должны учитываться интересы всех сторон исполнительного производства и соблюдаться принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, считает действия пристава не соответствующими пункты 1, 5 ст.4, ст. 85 ФЗ "Об исполнительном производстве". Просят признать незаконным отказ Отдела судебных приставов по Краснофлотскому району города Хабаровска в привлечении оценщика для определения рыночной стоимости квартиры **** который обязать привлечь оценщика за счет Волощука О.Н. для определения рыночной стоимости квартиры **** приостановив все исполнительные действия по исполнительному производству до вынесения решения.
В судебном заседании Волощук О.Н. и его представитель Наконечная Е.В. просят прекратить производство по делу по заявленным Волощук О.Н. и Волощук А.Н. требованиям в связи с полным отказом от заявления.
Изучив доводы, изложенные в заявлении Волощук О.Н. и, рассматривая их как волеизъявление обратившихся при отсутствии возражений со стороны заинтересованных лиц, суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом заявителей от заявленных ими требований, что не нарушает как их права, так и прав заинтересованных лиц.
Порядок и последствия прекращения производства по делу согласно ст. 221ГПКРФ, что повторное обращение в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям не допускается, заявителям понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.
На основании изложенного, ст. 220ч.1абз.3 ГПК РФ, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по заявлению Волощук Олега Николаевича, Волощук Алены Николаевны об оспаривании действия судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов по Краснофлотскому району г. Хабаровска - производством прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский Краевой суд в течение 10 дней.
Судья: подпись
копия верна: судья Кадакина С.Н.