Дело № 2-498/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерациигород Хабаровск 09 марта 2011 года
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Шолумицкой Н.Н.,
с участием заявителя Архипова А.А., представителя заинтересованного лица Межрайонной ИФНС РФ №6 по Хабаровскому краю по доверенности Строгонова М.В.,
при секретаре: Пинчук Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Архипова Андрея Анатольевича о рассрочке исполнения Постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Хабаровскому краю от 11.11.2009г. №906 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента организации, индивидуального предпринимателя,
У С Т А Н О В И Л:Архипов А.А. обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Краснофлотскому району г.Хабаровска МЛЮ., рассмотрев постановление от 11.11.2009г. №906 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента организации, индивидуального предпринимателя, вынесенное руководителем Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Хабаровскому краю от 11.11.2009г., возбудил исполнительное производство, о чем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №8/5/37447/19/2009 от 03.12.2009г. На момент подачи заявление сумма долга составляет 335496,79 рублей. Однако имущественное положение не позволяет ему исполнить постановление налогового органа. В соответствии со ст. 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. Просит суд предоставить ему рассрочку исполнения Постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Хабаровскому краю от 11.11.2009г. №906 в соответствии с графиком платежей, им предложенным.
Определением Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 07.02.2011г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Отдел судебных приставов по Краснофлотскому району г.Хабаровска.
В судебном заседании заявитель Архипов А.А. заявление поддержал по изложенным в нем основаниям, дополнив, что работает "***", автомобиль – его единственное имущество, которое к тому же является средством его заработка. На его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей: дочери ААА, *** года рождения, и АЗА, *** года рождения. В выдаче кредитов ему отказано, другой возможности единовременно погасить образовавшуюся задолженность по налогам не имеет. Просит суд заявленные требования удовлетворить.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица - Межрайонной ИФНС России № 6 по Хабаровскому краю по доверенности Строгонов М.В. возражений по существу заявленных требований не представил.
Представитель заинтересованного лица - Отдела судебных приставов по Краснофлотскому району г.Хабаровска судебный пристав-исполнитель Решетникова О.А. в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с просьбой слушать дело в ее отсутствие, представив письменное заявление и отзыв на заявление Архипова А.А., из которого следует, что Отдел судебных приставов по Краснофлотскому району г.Хабаровска возражает против удовлетворения заявленных Архиповым А.А. требований, поскольку должник имеет возможность исполнить решение суда за счет имущества. На исполнении в ОСП по Краснофлотскому району г.Хабаровска находится сводное исполнительное производство №"**". В состав сводного исполнительного производства входит пять исполнительных производств: исполнительное производство №5507/09/5/27, возбужденное 03.12.2009г. на основании постановления МИФНС России №6 по Хабаровскому краю от 11.11.2009г. №906 о взыскании налоговых платежей в сумме 437496,79 рублей; исполнительное производство №"**", возбужденное ***. на основании постановления МИФНС России №6 по Хабаровскому краю от ***. №"**" о взыскании налоговых платежей в сумме "***" рублей; исполнительное производство №"**", возбужденное ***. на основании постановления МИФНС России №6 по Хабаровскому краю от ***. №"**" о взыскании налоговых платежей в сумме "***" рублей; исполнительное производство №"**", возбужденное ***. на основании постановления Пенсионного фонда РФ от *** №"**" о взыскании страховых взносов в сумме "***" рублей; исполнительное производство №"**", возбужденное ***. на основании постановления Пенсионного фонда РФ от ***. №"**" о взыскании страховых взносов в сумме "***" рублей. Общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству №"**" составляет "***" рублей без учета суммы исполнительского сбора. Копии постановлений о возбуждении исполнительных производств вручены должнику под роспись. Должник с декабря 2009 года знал, что в отношении него возбуждены исполнительные производства, однако не предпринял никаких действий по гашению сложившейся задолженности ни в срок, предоставленный для добровольного исполнения актов налогового органа, ни после, в то время как предпринимательскую деятельность осуществлял, следовательно, имел доход. Только с апреля 2010 года по сентябрь 2010 года Архиповым А.А. были предприняты действия, направленные на погашение сложившейся задолженности, данные действия имели эпизодический характер. В указанный период должником частично погашена задолженность лишь по постановлению от 11.11.2009г. №906 в размере 102000 рублей. В соответствии с законодательством РФ на граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, возложена обязанность по уплате налогов от получаемой прибыли. Данные начисления налоговых платежей и страховых взносов были произведены уполномоченными органами в соответствии с действующим законодательством и с учетом полученного Архиповым А.А. дохода. Следовательно, у последнего имелась реальная возможность своевременно погасить сложившуюся задолженность, однако должник этого не сделал. В ходе исполнительных действий установлено, что за Архиповым А.А. на праве собственности зарегистрировано транспортное средство ТВА *** года выпуска, государственный номер "**". Судебным приставом – исполнителем вынесено постановление о наложении запрета на снятие с регистрационного учета автотранспортного средства ТВА *** года выпуска, государственный номер "**". Архиповым А.А. не приведены аргументы, характеризующие имущественное положение заявителя, на которое он ссылается, что в свою очередь делает невозможным принять правильное и объективное решение по данному вопросу. На основании изложенного, просит суд в удовлетворении заявленных Архиповым А.А. требований отказать.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как установлено в судебном заседании, заместителем начальника инспекции МРИ ФНС России №6 по Хабаровскому краю, "***", ПЛА принято решение о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента-организации, индивидуального предпринимателя от 11.11.2009г. №910, в соответствии с которым руководитель (заместитель руководителя) налогового органа решил произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества Архипова А.А. в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 30.07.2009г. №18150, от 24.08.2009г. №10633, от 24.08.2009г. №10634, от 24.08.2009г. №10635, от 24.08.2009г. №10636, от 24.08.2009г. № 10637, от 24.08.2009г. №10638, от 24.08.2009г. №10639, от 24.08.2009г. №10640 и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст. 46 НК РФ, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, не перечисленных, не полностью перечисленных): налогов (сборов) 435730,96 рублей, пени 1765,83 рублей, всего 437496,79 рублей. Решение о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов)-организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента-организации, индивидуального предпринимателя от 11.11.2009г. №910 вступило в силу 11.11.2009г. (постановление от 11.11.2009г. №906 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов)-организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента-организации, индивидуального предпринимателя имеется в материалах дела).
На основании выше указанного решения от 11.11.2009г. судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Краснофлотскому району г.Хабаровска МЛЮ возбуждено исполнительное производство №8/5/37447/19/2009 о взыскании налогов в размере 437496,79 рублей в отношении должника – Архипова А.А. (постановление от 03.12.2009г. о возбуждении исполнительного производства имеется в материалах дела), установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, 5 дней.
Как установлено в судебном заседании, требования о взыскании налогов в добровольном порядке Архиповым А.А. не были исполнены. Из пояснений заявителя Архипова А.А. следует, что его финансовое положение не позволяет ему единовременно уплатить образовавшуюся задолженность по уплате налогов.
Материалами дела подтверждается, что Архипов А.А. является отцом несовершеннолетних ААА, *** года рождения, и АЗА, *** года рождения (свидетельство о рождении "**" от ***, свидетельство о рождении "**" от ***).
Статья 37 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» регламентирует круг лиц, по чьей инициативе может рассматриваться вопрос о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения, об изменении способа и порядка исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица; орган, компетентный рассматриваться этот вопрос, и последствия его разрешения. Более детально эти и другие вопросы, касающиеся отсрочки, рассрочки, изменения способа и порядка исполнения судебных актов и актов иных органов или должностных лиц регулируются специальными нормативными актами, в частности ГПК РФ, НК РФ.
В силу ст. 37 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.
Таким образом, правом на обращение с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения, об изменении способа и порядка исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица обладают стороны исполнительного производства (взыскатель и должник) и судебный пристав-исполнитель. Аналогичный круг субъектов предусмотрен в ст. 434 ГПК РФ.
Применительно к исполнительным документам, выданным налоговыми органами, заинтересованному лицу и судебному приставу-исполнителю надлежит обращаться в орган, указанный в ст. 63 НК РФ.
Между тем, статьей 434 ГПК РФ установлено правило, согласно которому отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления или постановлений иных органов, изменение способа и порядка исполнения могут быть произведены судом, рассмотревшим дело, или судом по месту исполнения судебного постановления. Такие заявления рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. 203 ГПК РФ.
Порядок и условия предоставления отсрочки или рассрочки по уплате налога и сбора определены ст. 64 НК РФ.
Отсрочка или рассрочка по уплате налога может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить этот налог в установленный срок, однако имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты указанным лицом такого налога возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка или рассрочка, при наличии хотя бы одного из оснований, предусмотренных подпунктами 1-6 пункта 2 данной правовой нормы, в том числе, если имущественное положение физического лица (без учета имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание) исключает возможность единовременной уплаты налога.
При наличии оснований, указанных в подпунктах 1, 3 - 6 пункта 2 настоящей статьи, отсрочка или рассрочка по уплате налога может быть предоставлена организации на сумму, не превышающую стоимость ее чистых активов, физическому лицу - на сумму, не превышающую стоимость его имущества, за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание (п.2.1. ст. 64 НК РФ).
Суд принимает во внимание: законные права и интересы взыскателя и должника; отсутствие возражений со стороны взыскателя о предоставлении рассрочки исполнения постановления налогового органа по исполнительному производству; материальное положение заявителя, затрудняющее исполнение постановления Межрайонной ИФНС России №6 по Хабаровскому краю по выплате задолженности от 11.11.2009г. №906; и то, что ст. 434 ГПК РФ закрепляет за судом право решения вопроса о предоставлении рассрочки исполнения судебного постановления и постановлений иных органов.
При вышеизложенных обстоятельствах, судом установлены законные основания, предусмотренные ст. 434 ГПК РФ, дающие возможность рассрочить исполнение постановления налогового органа, в связи с чем, заявление должника Архипова А.А. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 434 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:Заявление Архипова Андрея Анатольевича о рассрочке исполнения Постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Хабаровскому краю от 11.11.2009г. №906 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента организации, индивидуального предпринимателя - удовлетворить.
Архипову Андрею Анатольевичу предоставить рассрочку исполнения Постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Хабаровскому краю от 11.11.2009г. №906 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента организации, индивидуального предпринимателя по оплате задолженности в пользу взыскателя Межрайонная ИФНС России №6 по Хабаровскому краю по исполнительному производству №8/5/37447/19/2009, находящему на исполнении в Отделе судебных приставов по Краснофлотскому району г.Хабаровска, а именно: рассрочить уплату задолженности с ежемесячной уплатой в погашение задолженности суммы в размере 20000 рублей, начиная с марта 2011 года по июнь 2012 года включительно, уплатой суммы в размере 15496 рублей 79 копеек в июле 2012 года.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна-судья: Н.Н. Шолумицкая