об истребовании имущества из чужого незаконного владения



Дело № 2-584/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск 17 марта 2011 года

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Шолумицкой Н.Н.,

с участием истца Моховиковой О.В., ответчика Жукова В.А.,

при секретаре Пинчук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моховиковой Ольги Владимировны к Жукову Валерию Александровичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Моховикова О.В. обратилась в суд с указанным иском к ответчику Жукову В.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование заявленных требований указав, что 01.09.2009г. ею приобретено имущество – матрац, решетка в магазине «АМ», 04.03.2009г. – холодильник, стиральная машина. 04.12.2010г. указанное имущество выбыло из ее владения, так как Жуков В.А. сменил замки в квартире, препятствует доступу к ее личным вещам. Стоимость спорного имущества составляет 58000 рублей. По настоящее время указанное имущество находится у ответчика. 12.12.2010г. она (истец) обратилась к ответчику с предложением добровольно передать принадлежащее ей имущество, на что был получен отказ. Просит суд обязать ответчика передать ей принадлежащее ей имущество: холодильник, стиральную машину, матрац, решетку.

В судебном заседании истец Моховикова О.В. исковые требования уточнила, просит суд обязать ответчика Жукова В.А. передать ей в рабочем состоянии имущество, являющееся ее собственностью, а именно: холодильник WHIRLPOOL ARS 4020/1 IX и стиральную машину SAMSUNG WF-7358-S7V, а также взыскать с ответчика в ее пользу расходы по уплате госпошлины в размере 1940 рублей, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Настаивает на удовлетворении уточненных исковых требований.

Ответчик Жуков В.А. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, согласившись с правопритязаниями истца.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Материалами дела подтверждается принадлежность спорного имущества, а именно: стиральной машины SAMSUNG WF-7358-S7V, стоимостью 14348 рублей 00 копеек, холодильника WHIRLPOOL ARS 4020/1 IX, стоимостью 22178 рублей 00 копеек, на праве собственности Моховиковой О.В.

Согласно ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Основанием иска являются обстоятельства, на которые истец ссылается, обосновывая свои материальные требования. При этом признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме, то есть доведенное до суда по правилам ч.1 ст. 173 ГПК РФ. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения.

Ответчик Жуков В.А. в судебном заседании выразил согласие с материально-правовыми требованиями истца, признал исковые требования с учетом уточнений, что отражено в протоколе судебного заседания.

Изучив материалы дела, выслушав истца, ответчика, суд принимает признание иска Жуковым В.А., поскольку оно не противоречит закону, не нарушает законных прав других лиц и считает возможным заявленные требования удовлетворить, поскольку признание иска является достаточным основанием для удовлетворения требований судом согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения по которому указывается только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит возмещению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Моховиковой Ольги Владимировны к Жукову Валерию Александровичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить.

Обязать Жукова Валерия Александровича передать Моховиковой Ольге Владимировне принадлежащее ей имущество: стиральную машину SAMSUNG WF-7358-S7V, стоимостью 14348 рублей 00 копеек, холодильник WHIRLPOOL ARS 4020/1 IX, стоимостью 22178 рублей 00 копеек, в рабочем состоянии.

Взыскать с Жукова Валерия Александровича в пользу Моховиковой Ольги Владимировны расходы по уплате государственной пошлины в размере 1940 (одна тысяча девятьсот сорок) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Краснофлотский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна: Н.Н. Шолумицкая