Дело № 2- 497/2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2011 года г. Хабаровск
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска
в составе председательствующего судьи Куликовой И.И.
с участием истца Бокарева А.П., его представителя Бокаревой Н.В.,
при секретаре Гайдукевич Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Бокарева Анатолия Платоновича к ОАО «Востоккредитбанк» о взыскании суммы вклада, неустойки, морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Бокарев А.П. обратился в суд с иском к ОАО «Востоккредит банк» о взыскании суммы вклада, процентов по вкладу на день фактической выплаты вклада, неустойку в сумме ...., компенсации морального вреда в сумме ... руб., а также расходов на представителя в сумме ... руб., ссылаясь на то, что 17.09.2009г. между Бокаревым А.П. (вкладчик) и ОАО «Востоккредитбанк» (банк) заключен договор банковского вклада, согласно которого вкладчиком была внесена сумма денежных средств, с уплатой банком процентов предусмотренных договором на вклад. 09.12.2010г. вкладчик обратился за возвратом денежных средств по вкладу, который на момент обращения составил ...., с учетом начисленных процентов по договору. В связи с отзывом у банка лицензии на проведение банковских операций Центральным банком РФ, ему через отделение Сбербанка РФ были возвращены денежные средства по вкладу в размере ....
Определением суда от 24.03.2011г. производство по делу в части требований о взыскании процентов по вкладу на день его фактической выплаты прекращено, в связи с отказом истца от иска.
В судебном заседании истец Бокарев А.П. заявленные им требования поддержал в оставшейся части, пояснил о вышеизложенном, дополнив, что при открытии банковского счета им было внесено ... руб., в течение года он довносил денежные средства и на момент его обращения о возврате вклада они составили ...., часть из них, в размере .... ему было возвращено через Сбербанк России, поскольку у банка - ответчика была отозвана лицензия на осуществление банковских операций, а в возмещении оставшейся части в размере .... отказано. Действиями ответчика ему причинен моральный вред, выразившийся в длительных страданиях и переживаниях по поводу нарушения его прав как потребителя, которые с учетом его возраста и материального положения, причинили ему значительный моральный вред. Исковые требования просит удовлетворить.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Бокарева Н.В., исковые требования поддержала по основаниям, в них изложенным, просит удовлетворить.
В судебное заседание ответчик ОАО «Востоккредитбанк» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом по месту нахождения юридического лица: ****, о чем имеется уведомление в материалах дела, об отложении дела не просил, возражений по иску не представил. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Изучив представленные материалы дела, заслушав истца и его представителя, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 834 ГК РФ, банк обязан возвратить вкладчику сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором банковского вклада.
Судом установлено, 17.09.2009г. между Бокаревым А.П. и ОАО «Востоккредитбанк» был заключен Договор срочного банковского вклада «Хороший доход» в рублях, согласно которого вкладчик разместил в Банк денежные средства ... со сроком хранения 730дней (п.1.1) с открытием счета ..., для зачисления денег и проведения операций.
Требованием от 09.12.2010года Бокарев А.П. обратился к ответчику о возврате принадлежащего ему денежного вклада в полном размере, который по состоянию на момент обращения составил .....
Согласно справки о выплаченных суммах и вкладах, по которым осуществлялось возмещение, выданной ОАО Сбербанк РФ 28.01.2011года, банк, в отношении которого наступил страховой случай - ОАО «Востоккредитбанк», Бокареву А.П. выплачено 08.12.2010года страховая сумма в размере ..., сумма обязательств по вкладам после выплаты страхового возмещения составляет .... Сумма выплаты в размере ...., также подтверждается расходным кассовым ордером от 08.12.2010г. ОАО Сбербанк РФ, где имеется подпись Бокарева А.П.
Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 08.02.2011г. № 476, Открытое акционерное общество «Востоккредитбанк», является действующим, имеет юридический адрес: ****.
Таким образом, судом установлено, что ОАО «Востоккредитбанк» имеет задолженность по выплате суммы вклада в размере ... перед Бокаревым А.П., которая до настоящего времени не погашена, что подтверждается справкой по вкладу от 28.01.2011года.
При таком положении, учитывая, что ОАО «Востоккредитбанк» является действующей кредитной организацией на момент обращения истца в суд, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 08.02.2011г., суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Бокарева А.П. невыплаченную сумму по вкладу – ... руб., в связи с чем, требования истца в этой части суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Разрешая требования истца о взыскании неустойки в порядке ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей», на которую ссылается истец, как на обоснование своих требований о взыскании в его пользу неустойки в сумме ... руб., данная норма закона предусматривает ответственность продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за просрочку выполнения требований потребителя по устранению недостатков проданного товара, по замене товара ненадлежащего качества, возмещении расходов по устранению недостатков некачественного товара, о предоставлении ему аналогичного товара на период ремонта.
В данном случае отношения между истцом и ответчиком возникли не в связи с продажей товара ненадлежащего качества, банк не является продавцом (торгующей организацией), какого-либо некачественного товара приобретенного истцом (за что наступает ответственность в соответствии со ст. 23 Закона «О защите прав потребителя») не имеется, данная норма в возникших правоотношениях не применима, а требования истца в данной части, по указанному им основанию, удовлетворению не подлежат.
В силу ст. 151 ГК РФ возмещению подлежит моральный вред, причиненный гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях предусмотренных законом.
В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем (изготовителем, продавцом) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, степени вины банка, характер и степень нравственных страданий истца, суд считает необходимым определить размер компенсации в сумме ... руб.
В силу ст. 100 ГПК РФ с учетом принципа разумности, принимая во внимание размер расходов понесенных истцом на оплату услуг представителей, объем проделанной представителями истца работы, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца в счет возмещения расходов на представителя ... руб.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет полежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при предъявлении иска в суд, в сумме ....
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Бокарева Анатолия Платоновича к ОАО «Востоккредитбанк» о взыскании суммы вклада, неустойки, морального вреда – удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «Востоккредитбанк» в пользу Бокарева Анатолия Платоновича ...., компенсацию морального вреда в сумме ... руб., расходы за оказание юридических услуг ... руб., а всего ...
В остальной части иска истцу отказать.
Взыскать ОАО «Востоккредитбанк» в местный бюджет государственную пошлину в сумме ...
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Хабаровский краевой суд, через суд его вынесший, со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 25.03.2011 года.
Копия верна: судья Куликова И.И.