о признании утратившей право пользования



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации


Дело № 2- 775/2011 г. 29 марта 2011г.

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Гойда Н.К.,

с участием истца Шепилова В.П.

при секретаре Паршиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Шепилова Василия Прокопьевича к Казанцевой Яне Аркадьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Шепилов Василий Прокопьевич обратился в суд с иском к Казанцевой Яне Аркадьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением – ****, указывая, что он, его жена – ФИО1, дочь – ФИО2 и внучка - ответчик Казанцева Я.А., являются собственниками указанной квартиры в равных долях, на основании договора от *** о передаче квартиры в собственность. Ответчик Казанцева Я.А. постоянно зарегистрирована по адресу: ****, однако в связи с выездом на постоянное место жительства в США с 2007г. не проживает в данном спорном жилом помещении. В связи с тем, что ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, истец несет дополнительные материальные затраты, что отрицательно отражается на его материальном положении, так как Шепилов В.П. является пенсионером, не работает. Просит признать Казанцеву Яну Аркадьевну утратившей право пользования жилым помещением – ****.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, пояснил о вышеизложенном, дополнив, что ответчик Казанцева Я.А. приходится ему внучкой, до 2007г. она постоянно была зарегистрирована и проживала в ****. 09.06.2007г. она уехала на постоянное место жительства в Соединенные Штаты Америки и до настоящего времени проживает там по адресу: ****. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Казанцева Я.А., уведомленная о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явилась, в заявлении, поступившем от нее в адрес суда по электронной почте указала, что заявленные исковые требования она признает, не возражает против того, чтобы ее признали утратившей право пользования спорным жилым помещением, где она проживала до 09.06.2007г., в связи с переездом в США ****, где проживает по настоящее время. В соответствие с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, уведомленного о времени и месте проведения судебного заседания.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 209 ч. 1 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ч. 1 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствие с ордером ... серия ... от ***, выданным Шепилову Василию Прокопьевичу на основании решения исполкома Краснофлотского Совета депутатов трудящихся от *** ..., Шепилов В.П. с семьей, состоящей из 4 человек: ФИО1 – жена, ФИО3 – сын, ФИО4 – дочь, имеют право занятия 3 комнатной **** **** **** жилой площадью 45 кв.м.

В соответствие с договором на передачу квартиры в собственность граждан от *** Шепилов В.П., ФИО1, ФИО2, Казанцева Я.А. являются собственниками **** **** в равных долях.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из пояснений истца, исследованных материалов дела, ответчик в спорном жилом помещении не проживает с июня 2007 года, совместное хозяйство с истцом не ведет, обязанностей по использованию, содержанию и оплате за коммунальные услуги обеспечения сохранности не несет и не возражает против удовлетворения иска..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск Шепилова Василия Прокопьевича – удовлетворить.

Признать Казанцеву Яну Аркадьевну *** года рождения утратившей право пользования жилым помещением – **** **** **** ****.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд в течение 10 суток.

Судья Гойда Н.К.

Мотивированное решение изготовлено 04.04.2011г.