Дело № 2-699/2011 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27.04.2011 года г. Хабаровска
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска
в составе председательствующего судьи Куликовой И.И.
при секретаре Гайдукевич Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО Управляющая компания «Северный округ» к Ложкиной Виктории Юрьевне, Ганиной Валентине Викторовне, Темниковой Марине Сергеевне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ООО УК «Северный округ» обратился в суд с иском к ответчикам Ложкиной В.Ю., Ганиной В.В., Темниковой М.С. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме ... руб., ссылаясь на то, что ответчики, являясь собственником и членами его семьи **** и будучи зарегистрированными в данном жилом помещении, уклоняются от выполнения обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг, оказываемых ООО УК «Северный округ».
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства истец извещен надлежащим образом, в исковом заявлении дело просили рассматривать в отсутствие их представителя, не возражали против вынесения заочного решения.
В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, по месту жительства, неоднократно направляемая ответчикам почтовая корреспонденция с судебными извещениями возвращена в суд за истечением срока её хранения, что суд расценивает как уклонение от получения судебных извещений. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.
Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу ст.210 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, ст.153-155 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и обязан своевременно производить оплату жилищно-коммунальных услуг.
В силу ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника, а также бывшие члены семьи собственника несут с ним солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Согласно материалов дела ответчик Ложкина В.Ю. является собственником ****. Ответчики Ганина В.В. и Темникова М.С. членами семьи собственника жилого помещения, соответственно матерью и сестрой.
Ответчики не производят оплату за пользование жилищно-коммунальными услугами, что подтверждается актом сверки задолженности по состоянию на 25.01.2011г., сумма задолженности, согласно предоставленного расчета, за период с 01.2009г. по 12.2010г. включительно составляет ... руб.
С учетом изложенного, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению, при этом задолженность подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по ... руб. с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Ложкиной Виктории Юрьевны, Ганиной Валентины Викторовны, Темниковой Марины Сергеевны в пользу ООО Управляющей компании «Северный округ» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины по ... руб. с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья : Судья:
Мотивированное решение изготовлено 27.04.2011г.
Копия верна: судья Куликова И.И.