о взыскании задолженности

Дело № 2-648/2011 г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

город Хабаровск 27 апреля 2011 года

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Шолумицкой Н.Н.,

с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России №6 по Хабаровскому краю по доверенности Симоненко Л.С.,

при секретаре: Пинчук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Хабаровскому краю к Лугиной Анне Ивановне о взыскании задолженности,

Межрайонная ИФНС России №6 по Хабаровскому краю обратилась в суд с заявлением о взыскании с Лугиной А.И. недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме 65151,12 рубль, в обоснование заявленных требований указав, что в соответствии с пп.2 п.1 ст.228 НК РФ физические лица, исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных п.17.1 ст. 217 НК РФ, самостоятельно производят исчисление и уплату налога. В 2009 году Лугина А.И. согласно договору купли-продажи квартиры от 14.12.2009г. продала ? **** в г.Хабаровске. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 30.09.2009г. ... **** в г.Хабаровске передана в собственность граждан. Поскольку право собственности на квартиру у Лугиной А.И. возникло в 2009 году и отчуждение квартиры произошло в 2009 году, то доходы, полученные от продажи квартиры, не подпадают под положения норм, предусмотренных п.17.1 ст.217 НК РФ, допускающих освобождение от налогооблажения при продаже имущества, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более. В соответствии с п.3 ст.228 НК РФ 28.04.2010г. Лугина А.И. представила в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц, согласно которой общая сумма налога, исчисленная и подлежащая уплате в бюджет, составляет 65000,00 рублей. П.4 ст. 228 НК РФ предусмотрено, что общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В нарушение п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик не исполнил свою обязанность по своевременной уплате налога на доходы физических лиц за 2009 год. В соответствии с п.1 ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика было выставлено требование № 16588 об уплате налога на доходы физических лиц за 2009 год в размере 65000,00 рублей, пени - 151,12 рубль; установлен срок для добровольной оплаты, однако на день подачи заявления за налогоплательщиком числится задолженность в сумме 65151,12 рубль. Просит суд взыскать с Лугиной А.И. в доход федерального бюджета недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 65151,12 рубль.

В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России № 6 по Хабаровскому краю по доверенности Симоненко Л.С. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Просит удовлетворить заявленные требования и вынести заочное решение по делу в связи с неоднократной неявкой ответчика, уведомленного о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик Лугина А.И. в судебное заседание не явилась, в нарушение требований ст. 167 ГПК РФ своевременно не известила суд о причинах своей неявки и не представила доказательств уважительности этих причин, о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении дела не просила, свои доводы и возражения по существу иска до начала судебного заседания не представила.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со ст.209 НК РФ объектом налогооблажения признается доход, полученный налогоплательщиками: 1) от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; 2) от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пп.2 п.1 ст.228 НК РФ исчисление и уплату налога производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 НК РФ, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

Согласно п.4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что в 2009 году Лугина Анна Ивановна на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от *** приобрела в общую долевую собственность ? долю в праве на **** (свидетельство о государственной регистрации права от 30.09.09 г. ...).

Эта же квартира была отчуждена по договору купли-продажи № 0000/0029912 от 14.12.09 г., заключенному между М.М.В. (покупатель) и Л.И.А., Лугиной А.И. (продавцы). Договорная стоимость квартиры составила 2000 000 рублей.

Согласно налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2009 год, общая сумма дохода Лугиной А.И. за 2009 год составила 1391035,48 рублей; общая сумма дохода, подлежащая налогообложению, составила 1387035,48 рублей. Доход от продажи ? доли в квартире составил 1000000 рублей. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 65000 рублей.

В силу п. 17.1 ст. 217 НК РФ не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) доходы, получаемые физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации, за соответствующий налоговый период от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика три года и более, а также при продаже иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более.

Поскольку право собственности на квартиру у Лугиной А.И. возникло в 2009 году и отчуждение квартиры произошло в том же 2009 году, то доходы, полученные от продажи квартиры, не подпадают под положения норм, предусмотренных п.17.1 ст.217 НК РФ.

Налоговым органом в адрес Лугиной А.И. было направлено требование № 16588 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 29.07.10 г. в размере 65000 рублей. Вместе с тем, требования налогового органа на момент подачи заявления в суд в добровольном порядке Лугиной А.И. удовлетворены не были, как и на момент вынесения решения.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Заявляя требования о взыскании суммы неуплаченного налога, истец просит также взыскать с Лугиной А.И. пеню за просрочку исполнения обязательства в сумме 151,12 руб. (расчет представлен).

Учитывая установление судом оснований для выплаты Лугиной А.И. суммы задолженности по налогу и пени, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Хабаровскому краю к Лугиной Анне Ивановне о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Лугиной Анны Ивановны, *** рождения, уроженки **** в федеральный бюджет недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме 65000 рублей, пеню в сумме 151 рубль 12 копеек, госпошлину в сумме 2154 рубля 53 копейки, а всего взыскать 67305 (шестьдесят семь тысяч триста пять) рублей 65 копеек.

Заочное решение может быть отменено районным судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : подпись

Копия верна: Шолумицкая Н.Н.