06.05.2011 года г. Хабаровска
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска
в составе председательствующего судьи Куликовой И.И.
при секретаре Гайдукевич Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ЭкЖиЗ» к Климчак Сергею Феофановичу, Климчак Ольге Михайловне, Климчак Максиму Сергеевичу, Климчак Ирине Викторовне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги за период с ноября 2008г. по января 2011г. включительно в сумме ... руб., по тем основаниям, что ответчики уклоняются от выполнения обязанностей по оплате за коммунальные услуги, предоставленные им, как собственникам жилого помещения – ****
В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствии, на удовлетворении исковых требований настаивают.
В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, по месту жительства, неоднократно направляемая ответчикам почтовая корреспонденция с судебными извещениями возвращена в суд за истечением срока её хранения, что суд расценивает как уклонение от получения судебных извещений. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу ст.210 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, ст.153-155 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и обязан своевременно производить оплату жилищно-коммунальных услуг.
В силу ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно материалов дела ответчики являются собственниками ****. Сумма задолженности согласно предоставленного расчета за период с ноября 2008г. по январь 2011 года включительно составляет ...., данный размер задолженности ответчиками не оспаривался, подтвержден представленным расчетом, в связи с чем, судом принимаются как правильный.
С учетом изложенного, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению, при этом сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...., по ... руб. с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Климчак Сергея Феофановича, Климчак Ольги Михайловны, Климчак Максима Сергеевича, Климчак Ирины Викторовны в пользу ООО «ЭкЖиЗ» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме ... руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб., по ... руб. с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 06.05.2011г.
Копия верна: судья Куликова И.И.