о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги



Дело № 2-691/2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

06.05.2011 года г. Хабаровска

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска

в составе председательствующего судьи Куликовой И.И.

при секретаре Гайдукевич Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП г. Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» к Шиш Ирине Валерьевне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги

У С Т А Н О В И Л:

Истец – МУП г. Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в сумме ... руб., ссылаясь на то, что ответчик являясь нанимателем жилого помещения – ****, не производит оплату за пользование жилищно-коммунальными услугам.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствии, на удовлетворении исковых требований настаивают, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, по месту жительства, неоднократно направляемая ответчикам почтовая корреспонденция с судебными извещениями возвращена в суд за истечением срока её хранения. Согласно акта от 05.05.2011г. ответчик по указанному адресу не проживает. В соответствии со ст. 119, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствие со ст. ст. 55-57 ЖК РСФСР, ст.ст. 67, 153-155 ЖК РФ и ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг.

По правилам ст. 53 ЖК РСФСР, 69 ЖК РФ совершеннолетние члены семьи нанимателя несут равные с нанимателем обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения, и несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения.

Согласно материалов дела Шиш И.В. является нанимателем ****, вместе с ней проживает несовершеннолетняя дочь Шиш А.А. Ответчик не производит оплату за пользование жилищно-коммунальными услугами. Размер задолженности согласно предоставленного расчета за период с 01.03.2008г. по 01.02.2011г. составляет ... руб., данный размер задолженности принимается как правильный, поскольку он подтверждается представленным расчетом и не оспаривался другой стороной.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2164, 32 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с Шиш Ирины Валерьевны в пользу МУП г. Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 06.05.2011г.

Копия верна: судья Куликова И.И.