Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 апреля 2011г. дело № 2- 689\2011
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Кадакиной С.Н.,
при секретаре Крюк А.А.,
с участием ответчика Петрушовой Т.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску МУП г. Хабаровска «Служба заказчика по жилищно – коммунальным услугам» к Петрушовой Елене Алексеевне, Петрушовой Татьяне Сергеевне, Анциферовой Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
МУП г. Хабаровска «Служба заказчика по жилищно – коммунальным услугам» обратилась с иском к Петрушовым Е.А., Т.С., Анциферовой Е.С. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги как проживающих в **** и имеющих задолжность по состоянию с *** по *** в размере 72100руб.46коп., которую просят взыскать солидарно с ответчиков, которые официально предупреждены о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени ее не погасили. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за проживание и коммунальные услуги в сумме 72100руб.46коп., услуги за участие представителя -3605руб.02коп. и госпошлину в сумме 2363руб. 01коп.
В судебное заседание истец, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения заявления, не явился, просит рассмотреть дело в отсутствии его представителя.
Ответчики Петрушова Е.А. и Анциферова Е.С., будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени рассмотрения дела, просит его рассмотреть в их отсутствии.
В судебном заседании ответчик Петрушова Т.С., не оспаривая наличия задолжности за указанный период времени считает, что истец заявил требования о взыскании задолженности, возникшей за пределами срока исковой давности, то есть с *** в связи с чем просит применить при вынесении решения срок исковой давности с взысканием суммы задолжности с ***.
Изучив материалы дела, заслушав ответчика Петрушову Т.С., суд считает необходимым удовлетворить заявленные МУП г. Хабаровска «Служба заказчика по жилищно – коммунальным услугам» частично.
В соответствии со ст.12ГПКРФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст.56ГПКРФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.153ЖКРФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст.155ЖКРФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Собственники помещений в многоквартирном доме, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как следует из ст. 210ГКРФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе и по оплате коммунальных платежей.
В соответствии со ст.309ГКРФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.322ГКРФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если она установлена законом.
Из расчета задолженности ответчиков по оплате за жилье и коммунальные услуги следует, что на период с *** по *** она составляет - 72100руб.46коп.
Согласно лицевого счета ... от *** в **** зарегистрированы: Петрушова Елена Алексеевна, Петрушова Татьяна Сергеевна, Анциферова Екатерина Сергеевна, А.Д. *** рождения.
На настоящий момент задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками не погашена.
В судебном заседании от Петрушовой Т.С. до вынесения решения по делу поступило заявление о применении срока исковой давности. Давая оценку заявленным требованиям МУП г. Хабаровска «Служба заказчика по жилищно – коммунальным услугам» суд принимает заявление ответчиков о пропуске срока исковой давности.
В соответствии со ст.195ГКРФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Ст.196ГКРФ установлен общий срок исковой давности в три года. Согласно ст.199ч.2ГКРФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст.200ч.1,2ГКРФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Суд приходит к выводу, что требования МУП г. Хабаровска «Служба заказчика по жилищно – коммунальным услугам» о взыскании с ответчиков суммы задолженности по оплате коммунальных услуг начиная с *** по *** в размере 72100руб.46коп. заявлены за пределами срока исковой давности, о чем заявила ответчик Петрушова Т.С. в судебном заседании. Данные обстоятельства подтверждаются представленными истцом справками о наличии за ответчиками задолжности, начиная с *** в вышеуказанных суммах. При этом уважительных причин, предусмотренных ст. 205ГКРФ пропуска срока исковой давности судом не установлено. МУП г. Хабаровска «Служба заказчика по жилищно – коммунальным услугам» было известно об имеющейся задолженности ответчиков с момента не поступления денежных средств в указанный период времени с ***. Объективные причины, послужившие столь длительному обращению истца в суд - ***год, отсутствуют. Сроки исковой давности являются одной из предпосылок реализации права на защиту законных требований в суде. Последствием пропуска без уважительных причин искового срока является утрата права на иск. Если же иск уже поступил в суд, то суд может вынести решение об отказе в иске из-за пропуска срока исковой давности без уважительных причин, что разъяснено в п.26 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12-15.11.2001 N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности" - факт истечения срока исковой давности служит самостоятельным основанием для отказа в иске. Таким образом, применение судом срока исковой давности исключает саму необходимость исследования доказательств по делу. При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований с *** по *** как заявленные с пропуском срока исковой давности.
Таким образом, взысканию подлежит сумма задолжности с *** по ***, что составляет – 19800руб. 31коп., а именно: (2893,23 + 2849,22 + 2795,94 + 2824,28 + 2824,28 + 2824,28 + 2789,08), в остальной части исковых требований необходимо отказать.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом затрат времени представителя МУП г. Хабаровска «Служба заказчика по жилищно – коммунальным услугам» Матеко Д.Н. согласно договора об оказании юридических услуг от *** с подготовкой им заявления, исходя из требований разумности, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в его пользу расходы по оплате услуг представителя в размере 1000рублей.
Согласно ст.98ГПКРФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. В связи с удовлетворением заявленных МУП г. Хабаровска «Служба заказчика по жилищно – коммунальным услугам» требований частично в размере 19800руб. 31коп., государственная пошлина подлежит возврату в размере – 400рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП г. Хабаровска «Служба заказчика по жилищно – коммунальным услугам» к Петрушовой Елене Алексеевне, Петрушовой Татьяне Сергеевне, Анциферовой Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги - удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Петрушовой Елены Алексеевны, Петрушовой Татьяны Сергеевны, Анциферовой Екатерины Сергеевны:
задолженность за жилье и коммунальные услуги в пользу МУП г. Хабаровска «Служба заказчика по жилищно – коммунальным услугам» - 19800руб. 31коп. (с перечислением на счет Муниципального учреждения «Расчетно-кассовый центр по обработке коммунальных платежей»: р/с ... в <данные изъяты> к/с ..., ИНН ... БИК ...
расходы по оплате услуг представителя – 1000рублей и государственную пошлину 400рублей (с перечислением на счет МУП ГХ «СЗ по ЖКУ» р/с ... в <данные изъяты> к/с ... ИНН ... БИК ... а всего - 21200руб. 31коп.
В остальной части иска МУП г. Хабаровска «Служба заказчика по жилищно – коммунальным услугам» - отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через суд его вынесший.
Судья: подпись
копия верна: судья Кадакина С.Н.