Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2011года дело № 2-981/2011

Краснофлотский районный суда г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Кадакиной С.Н.,

при секретаре Крюк А.А.,

с участием истца Коростелевой Л.В., представителя отдела по делам опеки и попечительства по г. Хабаровску по доверенности Красулиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коростелевой Людмилы Владимировны к Коростелеву Виталию Борисовичу о расторжении брака,

УСТАНОВИЛ:

Истица Коростелева Л.В. обратилась в суд с иском к Коростелеву В.Б. о расторжении брака и определении места жительства их несовершеннолетнего сына – К.Д., *** рождения с ней по адресу: **** указав, что совместная жизнь не сложилась, с *** между ними прекращены брачные отношения, не ведется совместное хозяйство, намерений сохранить семью нет.

Определением суда от *** дело в части определения места жительства несовершеннолетнего сына – К.Д., *** рождения, производством прекращено в связи с отказом истца Коростелевой Л.В. в этой части заявленных требований, поскольку Коростелева Л.В. и ответчик Коростелев В.Б. пришли к обоюдному согласию о месте жительства их несовершеннолетнего сына.

В судебном заседании Коростелева Л.В. исковые требования о расторжении брака поддержала в полном объеме, на иске настаивает, пояснив, что намерений проживать одной семьей с ответчиком не имеет при отсутствии спора о разделе совместно нажитого имущества.

Ответчик Коростелев В.Б., будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о полном согласии с заявленными истицей требованиями о расторжении брака.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает возможным исковые требования Коростелевой Л.В. удовлетворить.

В соответствии со ст.22СКРФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно.

Согласно ст.23СКРФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает без выяснения мотивов развода.

Как установлено в судебном заседании, стороны не проживают совместно одной семьей с *** общее хозяйство не ведется, что дает суду основание считать, что у сторон нет намерения проживать одной семьей, сохранение которой невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Коростелевой Людмилы Владимировны к Коростелеву Виталию Борисовичу о расторжении брака - удовлетворить.

Брак между Коростелевым Виталием Борисовичем и Коростелевой Людмилой Владимировной (добрачная фамилия - Ш.), зарегистрированный *** <данные изъяты>, актовая запись ... – расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через суд его вынесший.

Судья: подпись

копия верна: судья Кадакина С.Н.