о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги



Дело № 2-1023/2011 года

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

19.05.2011года г. Хабаровска

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска

в составе председательствующего судьи Куликовой И.И.

с участием представителя истца ООО Управляющая компания «Северный округ» - Крахина Д.В.,

при секретаре Гайдукевич Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО Управляющая компания «Северный округ» к Савченко Светлане Ивановне, Писаревкеру Константину Леонидовичу о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам Савченко С.И. и Писаревкеру К.Л. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 10.2008г. по 12.2010г. включительно, в сумме ...., ссылаясь на то, что ответчики, будучи зарегистрированными в ****, уклоняются от выполнения обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг, оказываемых ООО УК «Северный округ».

В судебном заседании представитель истца по доверенности Крахин Д.В. заявленные требования поддержал по вышеизложенным основаниям, дополнил, что размер задолженности за период указанный в иске составил ...., данная задолженность не погашена, на сегодняшний день долг увеличился, просит исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности.

В судебное заседание ответчики Савченко С.И. и Писаревкер К.Л. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом по месту жительства - лично, о чем имеются почтовые уведомления в материалах дела, о причинах своей неявки суд не известили, доказательств, подтверждающих уважительность причин не явки не представили, об отложении судебного заседания. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствие со ст. ст. 55-57 ЖК РСФСР, ст.ст. 67, 153-155 ЖК РФ и ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг.

По правилам ст. 69 ЖК РФ совершеннолетние члены семьи нанимателя несут равные с нанимателем обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения, и несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения.

Согласно материалов дела Савченко С.И. является нанимателем ****. Вместе с ней проживают и зарегистрированы Писаревкер К.Л. – племянник и несовершеннолетний родственник Писаревкер А.К., 2009года рождения. Ответчики не производят оплату за пользование жилищно-коммунальными услугами за период с октября 2008г. по декабрь 2010г. включительно, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на день рассмотрения дела, согласно представленного расчета, за указанный в иске период составила ... руб., что подтверждается актом сверки от 17.05.2011г.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению, при этом задолженность подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Савченко Светланы Ивановны, Писаревкера Константина Леонидовича в пользу ООО Управляющая компания «Северный округ» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме ...., а также расходы по оплате госпошлины в сумме по ... руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения мотивированного решения через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 19.05.2011г.

Копия верна: Куликова И.И.