РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 апреля 2011г. дело № 2-710/2011 Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Кадакиной С.Н., при секретаре Крюк А.А., с участием истца Крупенько А.В., ответчиков Джибаевой Р.Д., Джибаева Т.В., представителя ответчика Зимина И.В. по ордеру Степанченко Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крупенько Антона Владимировича к Джибаевой Розе Дуруевне, Джибаеву Шамилю Ваитовичу, Джибаеву Саиду Ваитовичу, Джибаеву Тамерлану Ваитовичу, Зимину Игорю Викторовичу о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Крупенько А.В. обратился в суд с иском к Джибаевым Р.Д.,Ш.В.,С.В.,Т.В., Зимину И.В. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением ****. В обосновании своих требований истец ссылается на то, что согласно договора дарения от *** и свидетельства о государственной регистрации права от *** он является собственником вышеуказанного жилого помещения, где прежним собственником в доме зарегистрированы Джибаевы Р.Д.,Ш.В.,С.В.,Т.В., Зимин И.В., которые в доме никогда не проживали, в настоящее время место жительства Зимина И.В. неизвестно. Считает, что Джибаевы Р.Д.,Ш.В.,С.В.,Т.В., Зимин И.В. не приобрели права пользования спорным домом, поскольку в него никогда не вселялись, членами семьи бывшего собственника и его не являлись и не являются. Решение необходимо для восстановления нарушенных жилищных прав на занимаемое жилое помещение и снятия с регистрационного учета ответчиков, так как восстановить нарушенные жилищные права иным способом в настоящее время невозможно. В судебном заседании Крупенько А.В. поддержал исковое заявление по основаниям, изложенным в нем. Ответчики Джибаевы Ш.В. и С.В., уведомленные о месте и времени рассмотрения не явились, не оспаривая заявленных Крупенько А.В. требований просят рассмотреть дело в их отсутствии. В судебном заседании ответчики Джибаевы Р.Д. и Т.В. полностью признали заявленные Крупенько А.В. требования, представив об этом заявление, не оспаривают, что **** были только зарегистрированы с целью трудоустройства и учебы бывшим собственником. Представитель ответчика Зимина И.В. место нахождения которого неизвестно, адвокат Степанченко Т.П., не признала исковые требования обратившегося и считает, что ссылка истца на отсутствие ответчика без уважительных причин по регистрации ничем не подтверждается. Считает, что в соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ от 25.06.1995года и ст.27ч.1Конституции РФ ответчик имеет право на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства, не ограниченному какими-либо сроками. Выслушав истца, ответчиков Джибаевых Ш.В. и С.В., представителя ответчика Зимина И.В., свидетелей Ш.Г.Ф. К.Л.Ю. К.Р.В. изучив материалы дела, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку затрагивают его жилищные права и лишают возможности распорядиться домом по своему усмотрению. В соответствии со ст.56ГПКРФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст.209ГКРФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст.304ГКРФ - собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст.30ч.1,2 ЖКРФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Согласно ст.1ч.2ЖКРФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Согласно ст.11ЖКРФ защита жилищных прав осуществляется судом, в том числе путем прекращения или изменения жилищных правоотношений, а также иными способами, предусмотренными законодательством. В судебном заседании установлено, что Джибаевы Р.Д.,Ш.В.,С.В.,Т.В., Зимин И.В. при отсутствии данных, подтверждающих их право на спорное жилое помещение, не являющихся членами семьи как истица так и бывшего собственника, не вселявшихся в **** как родственники собственника жилого помещения, с которыми не проживали одной семьей со дня регистрации в доме, не вели общего хозяйства, не пользовались наравне с собственником жилого помещения всеми правами и не несли никаких обязанностей по его содержанию, при соглашении с бывшим собственником о регистрации с целью дальнейшего трудоустройства и учебы при отсутствии каких-либо претензий к признанию права на данное жилое помещение. Доводы Крупенько А.В. не оспоренные ответчиками, подтверждаются показаниями свидетелей Ш.Г.Ф., К.Л.Ю., К.Р.В. о не проживании указанных лиц в доме, где ранее проживал и был собственником дядя истца – Л.А.Ю., предоставленными Крупенько А.В. доказательствами: свидетельством о государственной регистрации права собственности за истцом на спорное строение от ***, домовой книгой спорного домовладения, где ответчики зарегистрированы без указания их членом семьи бывшего собственника дома, которым регистрация нужна была для трудоустройства и учебы, при этом истец по делу со дня регистрация в доме ответчиков, не имел никаких сведений о месте их нахождения, которые не приобрели права пользования данным жилым помещением. Таким образом, право пользования спорным жилым помещением у ответчиков в силу вышеизложенного никогда не возникало. Согласно п.31 пп. "а,е" раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 (в ред. от 28.03.2008г.) снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случаях изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Установленные в судебном заседании обстоятельства, изложенные обратившимся, являются основанием для снятия Джибаевых Р.Д.,Ш.В.,С.В.,Т.В., Зимина И.В. с регистрационного учета. С учетом нарушенных жилищных прав истца – собственника жилого помещения, лишенного возможности распорядиться домом по своему усмотрению и разрешить спор о восстановлении жилищных прав в ином порядке, руководствуясь ст.ст.194-199ГПКРФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Крупенько Антона Владимировича к Джибаевой Розе Дуруевне, Джибаеву Шамилю Ваитовичу, Джибаеву Саиду Ваитовичу, Джибаеву Тамерлану Ваитовичу, Зимину Игорю Викторовичу о признании не приобретшими право пользования жилым помещением - удовлетворить. Признать не приобретшими право на жилое помещение в ****: Джибаеву Розу Дуруевну, родившуюся *** в <данные изъяты>; Джибаева Шамиля Ваитовича, родившегося *** <данные изъяты>; Джибаева Саида Ваитовича, родившегося *** <данные изъяты>; Джибаева Тамерлана Ваитовича, родившегося *** <данные изъяты>; Зимина Игоря Викторовича, родившегося *** в <данные изъяты>. Данное решение является основанием для снятия Джибаевой Розы Дуруевны, Джибаева Шамиля Ваитовича, Джибаева Саида Ваитовича, Джибаева Тамерлана Ваитовича, Зимина Игоря Викторовича с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10дней со дня составления мотивированного решения через суд его вынесший. Судья: подпись копия верна: судья Кадакина С.Н.