Дело № 2- 908/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2011 года Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе :

председательствующего судьи : Ковалевой Т.Н.

при секретаре : Зиновьевой А.Р.,

с участием: истца Скочеленковой Н.П., представителя истца по доверенности от *** ВИИ, ответчика Скочеленкова В.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Скочеленковой Нины Петровны к Скочеленкову Владимиру Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании расходов по оплате за коммунальные услуги, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Скочеленкова Н.П. обратилась в суд с иском к Скочеленкову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что в ... году из ведомственного жилищного фонда одна из трех комнат спорного жилого помещения, расположенного по адресу: ****, была предоставлена ей и ее дочери БСВ, ... года рождения по договору служебного найма. Две остальные комнаты занимала другая семья. В ... году между ею и ответчиком был заключен брак, в котором родилась совместная дочь КАВ В связи с увеличением состава ее семьи, ей как главному квартиросъемщику, были предоставлены остальные две комнаты данного жилого помещения. В <данные изъяты> г. спорное жилье утратило статус ведомственного в связи с чем ей был выдан ордер ... от *** по договору социального найма, в который были вписаны все члены ее семьи. С <данные изъяты> года совместное проживание с ответчиком прекратилось, они перестали вести совместное хозяйство, ответчик съехал с данного жилого помещения и вывез свои вещи, то есть добровольно выехал из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства, в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по договору социального найма и проживает с новой семьей в другом жилом помещении. *** брак между ними был расторгнут, о чем составлена запись в акте ... и выдано свидетельство о расторжении брака .... В настоящее время ответчик проживает со своей новой семьей по адресу: ****, но зарегистрирован по ее месту жительства. В связи с чем, на основании лицевого счета она оплачивает использование жилого помещения и потребления коммунальных услуг за ответчика самостоятельно, так как участие в расходах по содержанию и использованию жилого помещения он не принимает и не оказывает финансовой помощи. В добровольном порядке ответчик сниматься с регистрационного учета не желает. Вследствие постоянного отсутствия ответчика в жилом помещении по причине выезда из него на основании расчета абонентного отдела № **** от ***, сумма задолженности за техническое обслуживание и коммунальные платежи со стороны ответчика составляет 23730 руб. 37 коп.

*** истец Скочеленкова Н.П. уточнила заявленные исковые требования, просит суд при вынесении решения суда учесть изменения, а именно взыскать с ответчика сумму по оплате коммунальных услуг в размере 21011 руб. 22 коп.; за услуги представителя 23000 рублей; уплаченную государственную пошлину в размере 1520 руб. 69 коп., мотивируя свои требования тем, что в первоначально поданном исковом заявлении были указаны не верно дата расторжения брака с ответчиком « ***», брак был расторгнут ***. Просит внести изменения в п. 2 предмета иска и читать его в следующей редакции: обязать Отдел УФМС России по **** снять Скочеленкова Владимира Владимировича с регистрационного учета по адресу: **** установленный срок со дня вступления решения в законную силу. На основании выставленной претензии за потребленную тепловую энергию и произведенными платежами, в соответствии с квитанциями, сумма задолженности составила 21011 руб. 22 коп. В связи с отказом ответчика в добровольном порядке выполнить предъявляемые требования, ею были оплачены услуги представителя в размере 23000 рублей.

В судебном заседании истец Скочеленкова Н.П. заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала, пояснила, что ответчик длительное время не проживает в спорном жилом помещении, выехал добровольно, забрав все свои вещи, попыток вселиться не предпринимал. Оплату за жилье и коммунальные услуги не производил. В связи с тем, что ответчик сохранял свою регистрацию, на него производилось начисление коммунальных платежей, которые она за ответчика оплачивала. Просит суд взыскать задолженность за коммунальные услуги с апреля <данные изъяты> года. Кроме того, она понесла расходы на оплату услуг представителя, которые также просит взыскать с ответчика.

Представитель истца по доверенности ВИИ заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала, пояснила, что ответчик добровольно выехал из **** в ****. Его отсутствие по указанному адресу не носит временного характера. Обязанности по оплате за коммунальные услуги ответчик не выполняет. Никаких препятствий к проживанию в указанном жилом помещении не было. Он создал новую семью и проживает длительное время по другому адресу.

Ответчик Скочеленков В.В. заявленные исковые требования признал частично, согласен с исковыми требованиями в части признания его утратившим право пользования жилым помещением, исковые требования в части взыскания с него суммы за коммунальные услуги и судебные расходы не согласен, пояснил, что действительно он проживает по ****, где зарегистрирована его супруга и ребенок. В настоящее время добровольно снялся с регистрационного учета по адресу: ****, где не проживал, так как были неприязненные отношения с зятем, приемная дочь перестала с ним общаться. Из квартиры ушел добровольно. Вселиться обратно не пытался. У него новая семья, сын. Не согласен со взысканием с него оплаты за коммунальные услуги, поскольку в соответствии с Постановлением ... от **** года хотя он и не проживает по месту регистрации, он не пользуется коммунальными услугами, в связи с чем не должен платить за коммунальные услуги.. Должен платить указанные услуги по фактическому месту своего проживания.

Третьи лица КАВ, БСВ, БСВ извещены о рассмотрении дела, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Свидетель ЯВС пояснила, что с истцом она соседка по площадке. Ответчик долгое время не проживает по ****, лет 6-7, причины его не проживания ей не известны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к выводу, что заявленные уточненные исковые требования обратившейся являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что на основании ордера ... от *** Скочеленкова Н.П. и члены ее семьи : Скочеленков В.В. – муж; САВ – дочь; БСВ- дочь; БСВ- зять; БИС- внук, вселились в жилое помещение, расположенное по адресу: ****.

Из лицевого счета ... от ***, от *** следует, что по адресу: **** зарегистрированы: Скочеленкова Нина Петровна- наниматель; Скочеленков Владимир Владимирович-муж; КАВ- дочь; БСВ- дочь; БСВ- зять; БИС- внук.

Данное обстоятельство подтверждается поквартирной карточкой от ***.

Согласно свидетельства о расторжении брака ... ... от *** брак между Скочеленковым Владимиром Владимировичем и Скочеленковой Ниной Петровной прекращен *** на основании решения судебного участка № **** от ***.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик Скочеленков В.В., не являясь в настоящее время членом семьи нанимателя Скочеленковой Н.П., в связи с добровольным выездом к другому месту жительства, не несением расходов по оплате за жилье и коммунальные услуги, утратил право пользования ****

В ходе судебного разбирательства ответчик Скочеленков В.В. заявленные исковые требования о признании его утратившим право пользования жилым помещением признал. Каких-либо доказательств в обоснование возражений относительно заявленных исковых требований не предоставил. Скочеленков В.В. длительное время проживает со своей семьей в ****. Попыток вселиться в **** в **** не предпринимал.

Согласно ст. 7 Закона РФ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации», снятие граждан РФ с регистрационного учета производится в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившими право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п. 31 «Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту жительства и по месту пребывания в пределах РФ» - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

*** Скочеленков В.В. в добровольном порядке снялся с регистрационного учета по адресу: ****.

Из представленного расчета и квитанций по оплате за коммунальные услуги по **** в **** следует, что истица Скочеленкова Н.П. произвела оплату коммунальных услуг с учетом зарегистрированного по указанному адресу ответчика в размере 21011 руб. 22 коп. за период с апреля ... года по апрель ... года.

Возражений со стороны ответчика Скочеленкова В.В. относительно размера оплаченной суммы за коммунальные услуги и предоставленного расчета не поступило.

Доводы ответчика относительно того, что он не обязан производить оплату за коммунальные услуги по месту своей регистрации в связи с его не проживанием, суд находит не обоснованными, поскольку Скочеленков В.В. не проживая по месту регистрации не обратился с соответствующим заявлением в жилищные органы о не начислении оплаты за коммунальные услуги в связи с его не проживанием по месту регистрации. По месту своего фактического проживания ответчик также не производит оплату коммунальных услуг за себя.

В обоснование своих возражений ответчиком представлены квитанции по оплате услуг по ****. Однако, из данных квитанций следует, что оплата производится за троих лиц, зарегистрированных по указанному адресу, без включения самого ответчика.

Согласно лицевого счета ...;... от *** по адресу: **** зарегистрированы: ФИО7- собственник; САС- племянница; Скочеленков Владимир Владимирович, *** рождения- родственник.

Иных доказательств в обоснование возражений ответчиком не представлено.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 « О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», размер платы за обслуживание и ремонт жилья, отопление рассчитывается с применением показателя площади жилья; размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, газоснабжение рассчитывается с применением показателя количества граждан, проживающих и фактически используемых услуги ( зарегистрированных в жилом помещении).

Таким образом, заявленные исковые требования истца в части взыскания с ответчика понесенных Скочеленковой Н.П. расходов по уплате за коммунальные услуги в размере 21011 руб. 22 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, категорию дела, а также принцип разумности и справедливости, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство истца о взыскании оплаты услуг представителя в разумных пределах в размере 10000 рублей, которые предусмотрены п. 4.1 Договора от ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Скочеленковой Нины Петровны о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании расходов по оплате за коммунальные услуги, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.

Признать Скочеленкова Владимира Владимировича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ****.

Взыскать со Скочеленкова Владимира Владимировича, *** рождения, уроженца **** в пользу Скочеленковой Нины Петровны понесенные расходы по уплате за коммунальные услуги в размере 21011 руб. 22 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей; уплаченную государственную пошлину в размере 1011 руб. 91 коп., а всего: 32023 руб. 13 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения суда, через суд, его вынесший.

Судья : подпись

Копия верна: судья Т.Н. Ковалева