Дело № 2-959 /2011 г.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

27 мая 2011 года Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи : Ковалевой Т.Н.

при секретаре: Зиновьевой А.Р.,

с участием: представителей истца : директора ООО « Кредитное агентство « КБФ» Вершининой Е.В.; представителя по доверенности от *** Хмелева Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « Кредитное Агентство «КБФ» к Ковнер Андрею Александровичу об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью « Кредитное Агентство «КБФ» обратилось в суд с иском к Ковнер А.А. об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что в соответствии с договором займа ... от *** Фондом поддержки малого предпринимательства «Каунтерпарт Бизнес Фонд» был выдан заем Ковнер Андрею Александровичу, паспорт серия 08 04 ..., выдан Краснофлотским РОВД **** ***, зарегистрирован по месту жительства: ****1, действующий на основании свидетельства о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя серии ... ... от ***, в сумме 500000 рублей 00 копеек на срок до ***. Заём выдан путем перечисления суммы на банковский счет, что подтверждается платежным поручением ... от *** Согласно п. 2.1 договора займа ... от ***, плата за займ состоит из 3-х частей: 3% от суммы займа за предоставление займа, платы за пользование займом в размере 15.3% годовых, платы за услуги по сопровождению займа в размере 0.6% от суммы займа. В п. 3.2 договора займа ... от *** определен порядок погашения основного долга и платы за займ, суммы и сроки внесения платежей. В ходе исполнения договора займа заемщиком Ковнер Андреем Александровичем были существенно нарушены условия договора, а именно п. 3.2, где заемщик обязался погасить займ и плату за займ. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, п. 7.1. Договора займа ... от *** заимодавцем было подано заявление в Мировой суд Центрального района г. Хабаровска о вынесении судебного приказа. *** был вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с Ковнер Андрея Александровича, КИА в пользу ФПМП «Каунтерпарт Бизнес Фонд» задолженности в размере 185 301 рубль 95 копеек. В обеспечение исполнения обязательств по Договору займа ..., был заключен договор залога от *** с Ковнер Андреем Александровичем. Предметами залога по договору займа являются: павильон «Торговый», S-13, 44 кв.м, место ... сектор Д рынка «Многорядов», залоговая стоимость: 100 000 рублей 00 копеек; павильон «Торговый», S-13, 44 кв.м, место ... сектор Д рынка «Многорядов», залоговая стоимость: 100 000 рублей 00 копеек; павильон «Торговый», S-13, 44 кв.м, место ... сектор Д рынка «Многорядов», залоговая стоимость: 100000 рублей 00 копеек; павильон «Торговый», S-13, 44 кв.м, место ... сектор Д рынка «Многорядов», залоговая стоимость: 100 000 рублей 00 копеек.; автомобиль: марки: <данные изъяты> № кузова: <данные изъяты> № двигателя: <данные изъяты> № тех, паспорта: **** от *** <данные изъяты> года, залоговая стоимость: 170 000 рублей 00 копеек. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответчик неоднократно допускал просрочки в платежах, пропускал, установленные договором займа, сроки выплат. На основании ст. 27 ФЗ «О залоге», за счет заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объеме. На основании договора б/н от *** об уступке прав требования, право требования погашения займа перешло от Фонда поддержки малого предпринимательства «Каунтерпарт Бизнес Фонд» к Обществу с ограниченной ответственностью «Кредитное Агентство «КБФ». Просят суд обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности Ковнер Андрею Александровичу и определить начальную продажную цену заложенного имущества: павильон «Торговый», S-13, 44 кв.м, место ... сектор Д рынка «Многорядов». Определив начальную продажную цену заложенного имущества: 20 000 рублей 00 копеек; павильон «Торговый», S-13, 44 кв.м, место ... сектор Д рынка «Многорядов». Определив начальную продажную цену заложенного имущества: 20 000 рублей 00 копеек; павильон «Торговый», S-13, 44 кв.м, место ... сектор Д рынка «Многорядов». Определив начальную продажную цену заложенного имущества: 20 000 рублей 00 копеек; павильон «Торговый», S-13, 44 кв.м, место ... сектор Д. Определив начальную продажную цену заложенного имущества: 20 000 рублей 00 копеек. ; автомобиль марки: <данные изъяты> **** года выпуска, № кузова: <данные изъяты> № двигателя: <данные изъяты> № тех, паспорта: **** от ***. Определив начальную продажную цену заложенного имущества: 60 000 рублей 00 копеек. Способ реализации имущества определить в форме публичных торгов. В соответствии со ст. 98 ГК РФ, 101 АПК РФ взыскать с Ковнер Андрея Александровича в пользу ООО «Кредитное Агентство «КБФ» понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

В судебном заседании исковые требования уточнены, от поддержания исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество- павильоны, представители истца отказались, уточнив исковые требования в части определения начальной продажной цены на заложенное имущество- автомобиль. в размере 170000 рублей.

В судебном заседании представитель истца генеральный директор ООО « Кредитное Агентство « КБФ» Вершинина Е.В. уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнила, что на настоящий момент остаток задолженности Ковнер А.А. по договору займа составляет 76526 руб. 47 коп. и судебные расходы по делу.

В судебном заседании представитель истца Хмелев Д.Н. уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Ковнер А.А. в установленном порядке извещен о рассмотрении дела, возражений относительно заявленных исковых требований не поступило.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска Мельник К.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средств (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 26 ФЗ « О залоге», если предметом залога является несколько вещей или прав, залогодержатель по своему выбору может получить удовлетворение за счет всего этого имущества либо за счет какой-либо из вещей (прав), сохраняя возможность впоследствии получить удовлетворение за счет других вещей (прав), составляющих предмет залога.

В соответствии со ст. 27 ФЗ « О залоге», в случае удовлетворения требования залогодержателя третьим лицом к нему вместе с правом требования переходит обеспечивающее его право залога в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации для уступки требования.

Согласно ст. 28.1 ФЗ « О залоге», реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве

В соответствии со ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Судом установлено, что *** между Фондом поддержки малого предпринимательства « Каунтерпарт Бизнес Фонд» и Ковнер Андреем Александровичем заключен договор займа.

*** между Фондом поддержки малого предпринимательства « Каунтерпарт Бизнес Фонд» и Ковнер Андреем Александровичем заключен договор залога имущества, предметом которого в том числе является автомобиль марки: «<данные изъяты> года выпуска, № кузова: <данные изъяты> № двигателя: <данные изъяты>, № тех. паспорта: **** от ***, залоговая стоимость сторонами договора определена в размере 170000 рублей.

*** мировым судьей судебного участка № 24 Центрального района г. Хабаровска вынесен судебный приказ, в соответствии с которым с Ковнер Андрея Александровича, КИА солидарно взыскано в пользу Фонда поддержки малого предпринимательства « Каунтерпарт Бизнес Фонд» задолженность по договору займа в размере 185301 руб. 95 коп.

В соответствии с договором б/н от *** об уступке прав требования, право требования погашения займа перешло от Фонда поддержки малого предпринимательства «Каунтерпарт Бизнес Фонд» к Обществу с ограниченной ответственностью «Кредитное Агентство «КБФ».

Согласно справки ООО « Кредитное Агентство КБФ» остаток задолженности по договору займа Ковнер А.А. на *** составляет 76526 руб. 47 коп.

Согласно сообщения Управления Государственной Инспекции безопасности дорожного движения УВД по Хабаровскому краю от *** на регистрационном учете значится с *** автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> двигатель <данные изъяты> кузов <данные изъяты> года выпуска № <данные изъяты>, паспорт транспортного средства **** от ***, владелец Ковнер Андрей Александрович.

Таким образом, в соответствии с вышеуказанным, суд считает уточненные исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 40000 руб., подтвержденные соответствующим платежным поручением, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью « Кредитное Агентство «КБФ» удовлетворить.

Обратить взыскание на залоговое имущество, принадлежащее на праве собственности Ковнер Андрею Александровичу, автомобиль <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> двигатель <данные изъяты>, кузов <данные изъяты> года выпуска № <данные изъяты> паспорт транспортного средства **** от ***, путем проведения публичных торгов, установив начальную цену его продажи в размере 170000 рублей 00 коп.

Взыскать с Ковнер Андрея Александровича, *** года рождения, уроженца **** в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Кредитное Агентство «КБФ» уплаченную государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Установить сумму, подлежащую уплате Обществу с ограниченной ответственностью « Кредитное Агентство «КБФ» из стоимости реализованного заложенного имущества в размере удовлетворенных требований истца- 76526 руб. 47 коп., оплаченной государственной пошлины по данному делу в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней, через суд, его вынесший.

Судья: подпись

Копия верна: судья Т.Н. Ковалева