РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-704/2011г. 26 апреля 2011 года

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Гойда Н.К.,

с участием представителя истца МУП г. Хабаровска «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам» по доверенности Матеко Д.Н.,

при секретаре Бочарниковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам» к Михайловской Пелагее Александровне, Силкиной Ольге Владиславовне, Силкину Александру Ивановичу о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП города Хабаровска «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ответчикам, в обоснование заявленных требований указав, что в **** **** зарегистрированы Михайловская П.А., Силкина О.В., Силкин А.И., ФИО10, однако в течение длительного времени ответчики недобросовестно исполняли свои обязанности, предусмотренные ст.153 и ст.155 ЖК по внесению платы за жилье и предоставленные коммунальные услуги. По этой причине за период с 01.07.2006г. по 01.10.2008 г. образовалась задолженность в размере 51482,31 рубля. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно образовавшуюся задолженность, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1744, 47 рубля, а также расходы на оплату участия представителя по договору на оказание юридических услуг в размере 2574,12 рубля.

В судебном заседании представитель истца – МУП г.Хабаровска «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам» по доверенности Матеко Д.Н. исковые требования уменьшил, указал, что в связи с уточнением расчета задолженности, произведенными в марте 2011 года дополнительными снятиями на сумму 13604,27 рубля, по состоянию на 01.04.2011г. за ответчиками числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 37878,04 рублей. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1336,34 рублей, а также расходы на оплату участия представителя в размере 2574,12 рубля, которые заключаются в подборке документов, необходимых для решения вопроса о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, составлении искового заявления, участии в судебном заседании, получении исполнительных листов и предъявлении их к исполнению.

В судебное заседание ответчики Михайловская П.А., Силкина О.В., Силкин А.И., извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились, в нарушение требований ст. 167 ГПК РФ своевременно не известили суд о причинах своей неявки и не представили доказательств уважительности этих причин, о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении дела не просили, свои доводы и возражения по существу иска до начала судебного заседания не представили.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма (ч. 2 ст. 67 ЖК РФ).

В соответствии с п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 672, 677 ГК РФ проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

Согласно представленному в материалы дела лицевому счету ...; ... от 30.12.2010г. в **** **** **** зарегистрированы с 12.12.1991г. Михайловская Пелагея Александровна (жена выбывшего нанимателя), с 28.08.2001г. Силкина Ольга Владиславовна (дочь выбывшего нанимателя), ФИО12, *** (внучка выбывшего нанимателя), Силкин Александр Иванович (зять выбывшего нанимателя), с 18.03.2004г. ФИО13, *** года рождения (внук выбывшего нанимателя). То же подтверждается данными выписки из домовой книги от 30.12.2010г.

Из расчета задолженности за жилье и коммунальные услуги по адресу: ****, следует, что за период с 01.07.2006г. по 01.10.2008г. задолженность составляет 51482,31 рубля.

Согласно акту сверки за период с 01.08.2000г. по 01.04.2011г. по ****, задолженность за указанный период составляет 37878,04 рублей.

Таким образом, суд считает, что уточненные исковые требования истца о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги имеют под собой юридические основания и должны быть удовлетворены в полном объеме.

В части заявленных требований о взыскании расходов на оплату участия представителя в сумме 2574,12 рубля суд приходит к следующему.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч. 1 ст.100 ГПК РФ).

В данном случае расходы, связанные с обращением за юридической помощью, подтверждены представленным договором об оказании юридических услуг от 31.12.2010г., расчетом сумм на участие представителя в судебных заседаниях, актом выполненных работ по оказанию юридических услуг за март, отчетом по исковым заявлением, поданным в суды в 2011 году, а также платежным поручением от 09.02.2011г. №121 о произведенной оплате юридических услуг.

Между тем, из пояснений представителя истца в ходе судебного разбирательства установлено, что в штате МУП г. Хабаровска «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам» состоят три юриста, необходимость обращения за юридической помощью к сторонней организации вызвана большой загруженностью работников предприятия, что, как находит суд, привело к необоснованному увеличению судебных расходов и не может служить самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований в этой части за счет ответчика.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании расходов на оплату участия представителя подлежат отклонению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе государственную пошлину. Учитывая, что сумма, подлежащая взысканию, составила 37878,04 рублей, госпошлина составляет 1336,34 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам» к Михайловской Пелагее Александровне, Силкиной Ольге Владиславовне, Силкину Александру Ивановичу о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с: Михайловской Пелагеи Александровны, Силкиной Ольги Владиславовны, Силкина Александра Ивановича в пользу Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.07.2006г. по 01.10.2008г. в размере 37878 рублей 04 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1336 рублей 34 копейки, а всего взыскать 39214 рублей 38 копеек.

В остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме, через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска.

Судья Н.К. Гойда

Мотивированное решение изготовлено 04.05.2011 г.