о взыскании долга по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2- 482/2011 года 14 марта 2011 года

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска

в составе председательствующего судьи Гойда Н.К.

с участием:

представителя истца Комлякова А.С.

представителя ответчика по доверенности Буката Ю.Р,,

при секретаре Паршиной А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Батеневу Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к Батеневу С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 11.05.2007г. между ОАО «Банк Москвы» и Батеневым С.А. заключен кредитный договор ..., в соответствии с которыми ОАО «Банк Москвы» предоставил Батеневу С.А. кредит на потребительские цели в сумме 1000 000 руб., сроком пользования до 11.05.2011г. и возвратом частями, в составе ежемесячных платежей, с ежемесячным начислением 16% годовых за пользование кредитом. Погашение задолженности по кредиту осуществлялось в валюте кредита со счета, открытого в ОАО «Банк Москвы», аннуитетными платежами – ежемесячными равными платежами по кредиту в размере 28340 руб., включающими в себя: сумму части основного долга и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения. Банк свои обязательства по выдаче кредита, выполнил в полном объеме путем зачисления суммы кредита на текущий счет ответчика ... (11.05.2007г.). Ответчик Батенев С.А. за период пользования кредитом неоднократно нарушал график погашения кредита, допуская просроченную задолженность, а с апреля 2010г. поступления от ответчика в счет погашения ежемесячных платежей по кредиту прекратились. В июне 2010г. с платежной карты ответчика было погашено двумя суммами – 16.06.2010г. – 10000 руб. и 18.06.2010г. – 8000 руб. просроченного основного долга по кредиту, но данных сумм было не достаточно для полного погашения просроченной задолженности.. В соответствии с п. 4.1. кредитного договора, в случае отсутствия/недостаточности денежных средств на счете в очередную дату погашения, заемщик (ответчик) обязался уплачивать рассчитанную Банком неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день. Согласно п. 5.1 кредитного договора при возникновении у заемщика (ответчика) просроченной задолженности сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. По состоянию на 28.10.2010г. задолженность по кредитному договору составляет 473002 руб., из них задолженность по основному долгу по кредитному договору – 342500 руб.; проценты за пользование кредитом – 35405 руб. 12 коп.; неустойка за несвоевременное внесение платежей – 95096 руб. 50 коп. Просят исковые требования удовлетворить в полном объеме, а также взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 7930 руб. 02 коп.

В судебном заседании представитель истца Комляков А.С. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным выше, просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Батенев С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. В соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участков процесса.

В судебном заседании представитель ответчика Батенева С.А. по доверенности Буката Ю.Р. исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что со всеми обстоятельствами, изложенными в иске он полностью согласен. Последствия признании иска ответчиком ему судом разъяснены и понятны.

Изучив представленные материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности иск признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» (главы 42 ГК РФ, т.е. положения ст. ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» (главы 42 ГК РФ) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что на основании договора потребительского кредита, заключенного 11.05.2007г. между ОАО «Банк Москвы» и Батеневым С.А. заключен договор потребительского кредита ... на следующих условиях: Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1000000 руб. с условием его возврата в срок до 11.05.2011г., уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16 % годовых. Обязательства по выдаче суммы кредита Банком были выполнены в соответствии с договором. Кредит выдан на счет Заемщика 11.05.2007г.

Согласно п.3.1.3. Договора потребительского кредита, погашение суммы задолженности по кредиту осуществляется заемщиком в валюте кредита со счета, открытого в Банке, ежемесячными равными платежами, включающими в себя сумму части основного долга; сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения.

Согласно п. 3.1.6. Договора потребительского кредита, оплата заемщиком ежемесячных платежей и последнего платежа осуществляется не позднее 11 числа каждого месяца, начиная с 13.06.2007г., путем внесения заемщиком денежных средств на счет, размер ежемесячного платежа (за исключением последнего платежа) составляет 28340 руб.

Согласно п. 6.1.3. Договора потребительского кредита заемщик обязан осуществить возврат суммы кредита в полном объеме; уплачивать проценты за пользование кредитом, начисляемые Банком начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно; уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные данным кредитным договором.

Согласно п. 4.1. Договора потребительского кредита в случае отсутствия/недостаточности денежных средств на счете в очередную дату погашения, заемщик (ответчик) обязался уплачивать рассчитанную Банком неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком (ответчиком) включительно, но не менее 50 руб., либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро, рассчитанного по курсу Банка России за каждый факт образования просроченной задолженности. При нарушении заемщиком (ответчиком) сроков уплаты аннуитетных платежей, заемщик (ответчик) до наступления следующей (ближайшей) даты погашения вносит на счет:

- просроченную часть задолженности, включающую в себя часть основного долга, начисленные проценты за пользование кредитом;

- проценты за пользование кредитом, начисленные на просроченную часть основного долга;

- сумму неустойки.

Согласно п. 5.1. Договора потребительского кредита при возникновении у заемщика (ответчика) просроченной задолженности сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий.

Судом установлено, что на основании представленной выписке по счету ответчика за период с 11.05.2007г. по 28.10.2010г., Батенев С.А. неоднократно нарушал график погашения кредита, допуская просроченную задолженность, а с апреля 2010г. поступления от ответчика в счет погашения ежемесячных платежей по кредиту прекратились, то есть свои обязательства по кредитному договору ответчик исполнять перестал.

Указанный истцом размер суммы долга судом принимается как правильный, поскольку он произведён в соответствии с условиями договора, подтверждён подробным расчётом, не оспаривается другой стороной.

Судом установлено, что заемщик, отказавшись от возложенных на него кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных процентов, нарушил как требования закона, так и условия договора кредитования, заключив его добровольно и без понуждения.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком, что в силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения исковых требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины от удовлетворённой части исковых требований в сумме 7930 руб. 02 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Батеневу Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Батенева Сергея Анатольевича, *** года рождения, уроженца ****, проживающего по адресу: **** в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору: в счет основного долга – 342500 руб. 38 коп.; в счет процентов за пользование кредитом – 35405 руб. 12 коп.; в счет неустойки за несвоевременное внесение платежей – 95096 руб. 50 коп., а всего 473002 руб.

Взыскать с Батенева Сергея Анатольевича в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7930 руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Хабаровский краевой суд, через суд его вынесший, со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Гойда Н.К.

Мотивированное решение изготовлено 21.03.2011г.