Дело №2-1006/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

город Хабаровск 23 мая 2011 года

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Дорожко С.И.,

с участием:

истца: Нигей Т.А.,

при секретаре: Красник А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нигей Т.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Штиб Д.Н., к Исак Е.А., Пьянкова С.В., Пьянкова К.В., Деревцова Т.Д., Гришин И.А., Зяблицкой М.П. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Первоначально истец Нигей Т.А., действующая в интересах несовершеннолетнего опекаемого Штиб Д.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам Исак Е.А., Пьянковой С.В., Пьянковой К.В., Деревцовой Т.Д., Гришину И.А., Зяблицкой М.П. о признании их не приобретшими пользования домом № *** по ул. *** п. *** г. Хабаровска, ссылаясь на то, что она является попечителем над несовершеннолетним сиротой Штиб Д.Н., который зарегистрирован и является собственником дома № *** по ул. *** п. ***, в котором в период жизни его матери - Штиб В.А., умершей *** г., были прописаны граждане Исак Е.А., Пьянкова С.В., Пьянкова К.В., Деревцова Т.Д., Гришин И.А., Зяблицкая М.П. которые фактически никогда по вышеуказанному адресу не проживали.

23.05.2011 г. в подготовительной части судебного заседания истец Нигей Т.А., действующая в интересах несовершеннолетнего опекаемого Штиб Д.Н., заявила ходатайство об отказе от исковых требований к ответчикам Гришину И.А. и Зяблицкой М.П. о признании их не приобретшими право пользования жилым помещением и о прекращении производства по делу в отношении указанных ответчиков, о чем представила письменное заявление соответствующего содержания, в котором указала, что последствия отказа от части иска и прекращения производства по делу в части этих требований по ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчики Гришин И.А. и Зяблицкая М.П., будучи извещены надлежаще о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, просят рассматривать дело в их отсутствие, в связи с чем, суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчиков Гришина И.А., Зяблицкой М.П.

Ответчик Исак Е.А., будучи извещен надлежаще о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просит рассматривать дело в его отсутствие, из поступившей в суд телефонограммы следует, что исковые требования о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: г.Хабаровск п.*** ул. ***, *** – Исак Е.А. признает в полном объеме, в связи с чем, суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика Исак Е.А.

Ответчики Пьянкова С.В. и Пьянкова К.В., будучи извещены надлежаще о времени и месте слушания дела (согласно расписке о получении судебной повестке, в которой Пьянкова С.В. указала, что с решением суда согласна), в судебное заседание не явились, в нарушение требований ст. 167 ГПК РФ, своевременно не известили суд о причинах своей неявки и не представили доказательств уважительности этих причин, о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении дела не просили, в связи с чем суд на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в их отсутствие.

Ответчик Деревцова Т.Д., будучи извещена надлежаще о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, просит рассматривать дело в ее отсутствие, в связи с чем, суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика Деревцовой Т.Д. Из заявления Деревцовой Т.Д. от 12.05.2011 г. следует, что исковые требования она признает полностью, желает сняться с регистрационного учета, в данном доме она не проживала, последствия признания иска по ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Из заявления несовершеннолетнего Штиб Д.Н. от 12.05.2011 г., в интересах которого обратилась в суд с иском его попечитель Нигей Т.А., следует, что на исковых требованиях Нигей Т.А. к Исаак Е.А., Пьянковой С.В., Пьянковой К.В., Деревцовой Т.Д., Гришину И.А., Зяблицкой М.П. о признании не приобретшими право пользования домом № *** по ул. *** п. ***, собственником которого он является, Штиб Д.Н. настаивает, иск подан в его интересах, он подтверждает, что по ул. ***, *** никто из ответчиков не живет и не жил. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.

Представитель ОУФМС России по Хабаровскому краю в Северном округе г. Хабаровска, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, будучи извещен надлежаще о времени и месте слушания по делу, в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска (от части иска) и, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая то, что истцу в судебном заседании председательствующим разъяснены последствия прекращения производства по делу, о чем ей указано на то, что ей разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в части этих требований по ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, - суд принимает отказ истца от части исковых требований.

Согласно абзацу 4 ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 -225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Нигей Т.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Штиб Д.Н., от исковых требований к Гришин И.А., Зяблицкой М.П. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу № 2-1006/2010 по иску Нигей Т.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Штиб Д.Н., к Исак Е.А., Пьянкова С.В., Пьянкова К.В., Деревцова Т.Д., Гришин И.А., Зяблицкой М.П. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, - прекратить в части исковых требований к Гришин И.А., Зяблицкой М.П. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения в коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда путем подачи частной жалобы через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска.

Судья: подпись

Копия верна - судья Дорожко С.И.