Дело № 2-990/2011 г.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

06 июля 2011 года Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи : Ковалевой Т.Н.

при секретаре: Зиновьевой А.Р.,

с участием: представителя истца по доверенности от 13.04.2011 года Горбовского Н.С.. ответчика Васягиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Дальневосточный коммерческий банк « Далькомбанк» к Ивановой (Васягиной ) Надежде Владимировне, Алферовой Ирине Александровне, Грачевой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Открытое акционерное общество Дальневосточный коммерческий банк « Далькомбанк» обратился в суд с иском к ответчикам Ивановой (Васягиной) Н.В., Алферовой И.А., Грачевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что <данные изъяты> года между ОАО <данные изъяты> ( Кредитор) и Ивановой (Васягиной) Н.В. ( Заемщик) был заключен Договор потребительского кредита № ..., по которому банк принял на себя обязательство выдать заемщику кредит в сумме 200000 рублей, а заемщик должен был возвратить полученную сумму <данные изъяты> года, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16 % годовых, произвести иные платежи по Кредитному договору. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, были заключены договоры поручительства № ... от <данные изъяты> года, поручителем по которому является Алферова Ирина Александровна; № ... от <данные изъяты> г. поручителем по которому является Грачева Елена Александровна. Поручители обязались отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, включая возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату штрафных санкций, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств перед кредитором. Обязательства по выдаче кредита были выполнены в соответствии с кредитным договором. Кредит выдан заемщику безналичным перечислением. Заемщик свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом по кредитному договору исполнял недобросовестно, допустив просрочку погашения, как сумм кредита, процентов за пользование так и иных платежей.. Воспользовавшись правом, предоставленном Кредитору п.8.2 Кредитного договора, кредитный договор был расторгнут кредитором в одностороннем порядке с ... г., о чем банк уведомил заемщика и поручителей. На момент обращения в суд задолженность Ивановой ( Васягиной) Н.В. перед ОАО «Далькомбанк» составила 190584 руб. 51 коп., из них : долг по кредиту- 146457 руб. 08 коп.. ; долг по оплате процентов 44127 руб. 43 коп. В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств по договору. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит в сроки, определенные договором. Ст. 809 ГК РФ предоставляет кредитору право на получение с заемщика процентов в порядке и в размере, определенных договором. Просят взыскать солидарно с ответчиков сумму долга по кредитному договору в размере 190584 руб. 51 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5011 руб. 69 коп.

Впоследствии исковые требования уточнены, просят взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору потребительского кредита № ... от <данные изъяты> года в размере 177684 руб. 52 коп., из них : долг по кредиту- 146457 руб. 08 коп. ; долг по процентам за пользование кредитом- 31227 руб. 44 коп. ; уплаченную государственную пошлину по делу в размере 5011 руб. 69 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Горбовский Н.С. заявленные уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик Васягина ( бывшая Иванова) Н.В. уточненные исковые требования признала, пояснила, что с размером задолженности по Договору потребительского кредита она согласна, задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением.

Ответчик Алферова И.А. в установленном порядке извещена о рассмотрении дела, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Ответчик Грачева Е.А., будучи извещенная надлежащим образом о возбуждении гражданского дела и его рассмотрении, в судебное заседание не явилась, возражений относительно заявленных исковых требований не поступило.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средств (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <данные изъяты> года между Открытым акционерным обществом Дальневосточный коммерческий банк « Далькомбанк» и Ивановой ( ныне Васягиной) Надеждой Владимировной был заключен Договор потребительского кредита № <данные изъяты> согласно которого ответчику Ивановой ( ныне Васягиной) Н.В. был предоставлен кредит в сумме 200000 рублей под 16 % годовых, с датой погашения ... года.

Вышеуказанный кредитный договор подписан сторонами, в том числе и ответчиком Ивановой ( ныне Васягиной) Н.В., что свидетельствует о ее согласии с условиями кредитного договора.

Кредит в размере 200000 рублей перечислен на ссудный счет заемщика Ивановой ( ныне Васягиной) Н.В. <данные изъяты> года, что подтверждается выпиской по счету.

Однако, обязательства по внесению платежей по кредитному договору, начиная с ... года ответчиком Ивановой ( ныне Васягиной) Н.В. не выполняются. С момента заключения кредитного договора и на момент предъявления иска в суд остаток суммы кредита составляет 146457 руб. 08 коп.; задолженность по начисленным процентам – 44127 руб. 43 коп.

Согласно раздела 8.2 кредитного договора № ... от <данные изъяты> г., Кредитор имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть договор и взыскать всю сумму кредита и подлежащих уплате процентов в случаях: задержки уплаты процентов по кредиту либо части кредита по установленному графику более чем на 5 календарных дней; нарушения иных условий договора.

Из материалов дела следует, что ответчиком Ивановой ( ныне Васягиной) Н.В. были нарушены взятые на себя обязательства по Кредитному договору № <данные изъяты> от *** , допущена просрочка осуществления очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на 5 рабочих дней, начиная с <данные изъяты> года по настоящее время заемщиком ежемесячные платежи по возврату суммы займа и процентов за пользование им, не производятся в размере взятых на себя обязательств.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

<данные изъяты> года между Открытым акционерным обществом « Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» и Алферовой Ириной Александровной был заключен договор поручительства № ... согласно которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с должником- заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору.

<данные изъяты> года между Открытым акционерным обществом « Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» и Грачевой Еленой Александровной был заключен договор поручительства № ..., согласно которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с должником- заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 5011 руб. 69 коп., подтвержденные соответствующим платежным поручением, подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Дальневосточный коммерческий банк « Далькомбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Васягиной ( бывшей Ивановой) Надежды Владимировны, *** рождения, уроженки ****, Алферовой Ирины Александровны, *** рождения, уроженки ****, Грачевой Елены Александровны, *** рождения, уроженки **** в пользу Открытого акционерного общества Дальневосточный коммерческий банк <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № ... от <данные изъяты> г. в сумме 177684 руб. 52 коп. ( из них: 146457 руб. 08 коп.- сумма основного долга по кредиту; 31227 руб. 44 коп.- сумма долга по процентам за пользование кредитом).

Взыскать с Васягиной ( бывшей Ивановой) Надежды Владимировны в пользу Открытого акционерного общества Дальневосточный коммерческий банк « Далькомбанк» уплаченную государственную пошлину в размере 1670 руб. 56 коп.

Взыскать с Алферовой Ирины Александровны в пользу Открытого акционерного общества Дальневосточный коммерческий банк « Далькомбанк» уплаченную государственную пошлину в размере 1670 руб. 56 коп.

Взыскать с Грачевой Елены Александровны в пользу Открытого акционерного общества Дальневосточный коммерческий банк « Далькомбанк» уплаченную государственную пошлину в размере 1670 руб. 56 коп.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня составлении мотивированного решения суда, через суд, его вынесший.

Судья: подпись

Копия верна: судья Т.Н. Ковалева