Дело № 2-1585/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 августа 2011 года г.Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Шолумицкой Н.Н.,

с участием представителя истца по доверенности Семенец А.В., ответчика Лукерина Д.В.,

при секретаре Парахонич А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Хабаровском крае к Лукерину Дмитрию Владимировичу о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Хабаровском крае обратилось в суд с иском к Лукерину Д.В. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей в порядке регресса, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что *** в г.Хабаровске произошло ДТП с участием транспортного средства <данные изъяты>», государственный номер "**", водителем которого являлся Лукерин Д.В., и транспортного средства <данные изъяты>», государственный номер "**", водителем которого являлась ЕАП Согласно материалам административного дела (справки о ДТП, определения, протокола ****, постановления ****), водитель Лукерин признан виновником данного ДТП, нарушил п.8.6 ПДД РФ). Между ООО «Росгосстрах» и ССВ был заключен договор ОСАГО "**", в котором водитель Лукерин Д.В. не был вписан в качестве водителя, допущенного к управлению транспортным средством <данные изъяты>», государственный номер "**", что является основанием предъявления к нему регрессных требований со стороны страховой компании. На основании заявления о страховой выплате, акта осмотра транспортного средства, расчета №"**", страховая компания «Росгосстрах» выплатила потерпевшему страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рубль. На основании решения Центрального районного суда г.Хабаровска страховая компания «Росгосстрах» произвела доплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей. Всего сумма страхового возмещения по данному убытку составила <данные изъяты> рублей. В ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от *** предусматривается право предъявления регрессного требования страховщика к причинившему вред лицу, если лицо не имело право управлять транспортным средством; лицо не включено в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. *** должнику была направлена претензия, которая им не была получена в связи с тем, что установить место жительства ответчика не представилось возможным. Ст.309 ГК РФ предусмотрено, что принятые на себя обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, иных нормативно правовых актов и исходя из существа обязательства. Просит суд взыскать с ответчика Лукерина Д.В. в порядке регресса сумму возмещения в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании представитель истца ООО «Росгосстрах» в Хабаровском крае по доверенности Семенец А.В. исковые требования уточнил, в связи с добровольным погашением ответчиком Лукериным Д.В. части задолженности в размере <данные изъяты> рублей, просит суд взыскать с ответчика оставшуюся задолженность в размере <данные изъяты> рублей по основаниям, изложенным в иске, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании ответчик Лукерин Д.В. уточненные исковые требования признал, согласившись с доводами, изложенными представителем истца.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г., страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком выплаты, в том числе, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Из материалов дела следует, что *** между ООО «Росгосстрах-Дальний Восток» и ССВ был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (страховой полис "**") на срок - с *** по *** Из указанного договора усматривается, что среди лиц, допущенных к управлению транспортным средством <данные изъяты>», ответчик не значится.

Из справки о дорожно-транспортном происшествии от *** следует, что *** в 04 час. 15 мин. по адресу: ****, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Лукерина Дмитрия Владимировича, управлявшим транспортным средством <данные изъяты>», государственный регистрационный знак "**", который нарушил пп.8.6 ПДД – ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, протокол ****, постановление ****, пп.2.1.1 ПДД – ст.12.7 ч.1, протокол ****, постановление ****, п.11 «Основных положений» ПДД – ст.12.37 ч.1, протокол ****, постановление ****, пп.2.5 ПДД – ст.12.27 ч.2 протокол ****.

*** в отношении Лукерина Дмитрия Владимировича составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.1 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от *** Лукерин Дмитрий Владимирович за нарушение п.2.1.1 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ст.12.7 ч.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, а именно за то, что *** в 04 час. 15 мин. в районе дома №**** управлял автомобилем <данные изъяты>», государственный номер "**", не имея права управления данным транспортным средством.

Постановлением по делу об административном правонарушении от *** Лукерин Дмитрий Владимирович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, за то, что Лукерин Д.В. *** в 04 час. 15 мин. в районе дома №****, управляя автомобилем <данные изъяты>», государственный номер <данные изъяты>, при объезде препятствия, выехал на встречную сторону дороги и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный номер "**".

Постановлением по делу об административном правонарушении от *** Лукерин Дмитрий Владимирович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.37 ч.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, за то, что Лукерин Д.В. *** в 04 час. 15 мин. в районе дома №**** управлял автомобилем <данные изъяты>», государственный номер "**", не вписанным в страховой полис ОСАГО данного автомобиля, чем нарушил пп.11 «Основных положений» ПДД.

*** в отношении Лукерина Дмитрия Владимировича составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

Постановлением Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от *** Лукерин Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на двое суток, исчисляя срок с 09.00 часов ***

Решением Центрального районного суда г.Хабаровска от *** исковые требования ЕАП удовлетворены частично, с ООО «Росгосстрах-Дальний Восток» в пользу ЕАП в счет возмещения ущерба взыскано <данные изъяты> рублей, в счет возмещения расходов по оплате заключения эксперта <данные изъяты> рублей, в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей, в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины <данные изъяты> рублей, а всего взыскано <данные изъяты> рубль.

Согласно платежному поручению №"**" от *** ООО «Росгосстрах» в Хабаровском крае в пользу ЕАП по исполнительному листу перечислено <данные изъяты> рубль.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что причинителем вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего *** является Лукерин Д.В., который в момент ДТП управлял транспортным средством, не имея права управления данным транспортным средством.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Хабаровском крае к Лукерину Дмитрию Владимировичу о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с Лукерина Дмитрия Владимировича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Хабаровском крае в счет возмещения ущерба в порядке регресса <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения суда через суд, его вынесший.

Судья: Н.Н.Шолумицкая