именем Российской Федерации

03 июня 2011г. дело № 2- 1138/2011

Краснофлотский районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Кадакиной С.Н.,

при секретаре Крюк А.А.,

с участием представителей истца ОАО КБ «Уссури» по доверенностям Лазаревой Т.О., Омельченко Д.Д., ответчика Тюменцева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческого банка "Уссури" к Тюменцеву Сергею Викторовичу и Комарову Максиму Михайловичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО КБ "Уссури" обратился в суд с иском к Тюменцеву С.В. и Комарову М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что *** между ОАО КБ «Уссури» и Тюменцевым С.В. заключен кредитный договор ... в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере 121000рублей на срок по *** с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,5% годовых. Выдача кредита была произведена наличными по расходному кассовому ордеру от *** .... По состоянию на *** у Тюменцева С.В. образовалась просроченная задолженность на сумму 121363руб. 78коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 112809руб., задолженность по начисленным и непогашенным процентам – 8554руб. 78коп. По договору поручительства от *** ..., заключенному между ОАО КБ «Уссури» и Комаровым М.М., поручитель обязуется отвечать за исполнение Тюменцевым С.В. всех его обязательств перед кредитором, как существующих, так и могущих возникнуть из кредитного договора от *** .... Согласно п.1.4. договора поручительства ответственность поручителя и заемщика является солидарной. Из условий кредитного договора следует, что заемщик обязуется производить уплату кредита и процентов ежемесячно за период с 1 по 30 (31) число в срок не позднее 20 числа следующего месяца согласно приложения ..., которое является неотъемлемой частью к настоящему договору (график гашения). Согласно п.4.2. кредитного договора банк имеет право досрочно взыскать задолженность по кредиту и начисленным процентам при образовании просроченной задолженности по кредиту сроком свыше 5 дней, в том числе при однократном нарушении возврата очередной части кредита, если возврат кредита предусмотрен по частям. Банк по внесудебном порядке направил должнику и поручителю извещение от *** ... с требованием погашения задолженности по кредитному договору, однако, обращение банка осталось без ответа. Просит взыскать с Тюменцева С.В. и Комарова М.М. солидарно в пользу ОАО КБ «Уссури» задолженность по кредитному договору в размере 121363руб. 78коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3627руб. 28копеек.

В судебном заседании представители ОАО КБ «Уссури» Лазарева Т.О., Омельченко Д.Д., поддержав заявленные требования по основаниям, указанным в заявлении, пояснили, что до настоящего времени ни заемщик, ни поручитель задолженность не гасят.

Ответчик Тюменцев С.В. в судебном заседании исковые требования ОАО КБ «Уссури» признал в полном объеме, никаких возражений по расчетам не имеет, пояснил, что не может вернуть долг из-за отсутствия денежных средств.

Ответчик Комаров М.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, возражений по предъявленному иску не представил. В силу ст.167ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителей истца, ответчика Тюменцева С.В., изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования ОАО КБ «Уссури» в полном объеме.

В соответствии со ст.56 ГПКРФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.ст.807, 809ГКРФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст.810, 811ГКРФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит в сроки, определенные договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809ГКРФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что *** между ОАО КБ «Уссури» и Тюменцевым С.В. заключен кредитный договор ... в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере 121000рублей на срок по *** с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,5% годовых. Из условий кредитного договора следует, что заемщик обязуется производить уплату кредита и процентов ежемесячно за период с 1 по 30 (31) число в срок не позднее 20 числа следующего месяца согласно приложения ..., которое является неотъемлемой частью к кредитному договору (график гашения).

Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме путем выдачи суммы 121000руб. наличными, что подтверждается расходным кассовым ордером ... от ***

Согласно п.4.2. кредитного договора банк имеет право досрочно взыскать задолженность по кредиту и начисленным процентам при образовании просроченной задолженности по кредиту сроком свыше 5 дней, в том числе при однократном нарушении возврата очередной части кредита, если возврат кредита предусмотрен по частям.

Банк по внесудебном порядке направил заемщику Тюменцеву С.В. и поручителю Комарову М.М. извещение от *** ... с требованием погашения задолженности по кредитному договору, однако данная обязанность заемщиком и поручителем не исполнена.

В соответствии со ст.361ГКРФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с ч.1,2 ст.363ГКРФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между ОАО КБ «Уссури» и Комаровым М.М. *** был заключен договор поручительства ..., согласно которому поручитель обязуется отвечать за исполнение Тюменцевым С.В. всех его обязательств перед кредитором, как существующих, так и могущих возникнуть из кредитного договора от *** ....

Согласно п.1.4. договора поручительства ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

Суд, изучив кредитный договор, договор поручительства, считает, что заключенные между истцом и ответчиками договоры составлены надлежащим образом с соблюдением письменной формы и не противоречат нормам гражданского законодательства, в частности кредитный договор от *** ... соответствует положениям ст.ст.819-820ГКРФ, договор поручительства соответствует ст.ст.361-362 ГК РФ.

Из представленных истцом расчета и выписки по счету следует, что Тюменцев С.В. нарушил предусмотренные графиком сроки возвращения суммы кредита и процентов, в связи с чем, истец правомерно и обоснованно обратился с иском в суд.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору от *** ... между ОАО КБ «Уссури» и Тюменцевым С.В. по состоянию на *** задолженность составляет: основной долг по кредиту - 112809руб.; проценты начисленные по кредиту – 8554руб. 78коп., итого: 121363руб. 78коп.

Расчет заявленной к взысканию с ответчиков задолженности в указанной сумме, образовавшейся у ответчиков перед истцом суд признает правильным, а сумму задолженности, подлежащей солидарному взысканию с ответчиков.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3627руб. 28коп. в равных долях, то есть с каждого по 1813руб. 64коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Коммерческого банка "Уссури" к Тюменцеву Сергею Викторовичу и Комарову Максиму Михайловичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Тюменцева Сергея Викторовича и Комарова Максима Михайловича в пользу Открытого акционерного общества Коммерческого банка "Уссури" задолженность по кредитному договору – 121363рубля 78копеек.

Взыскать с Тюменцева Сергея Викторовича и Комарова Максима Михайловича в пользу Открытого акционерного общества Коммерческого банка "Уссури" возврат государственной пошлины - с каждого по 1813руб. 64коп.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись

копия верна: судья Кадакина С.Н.