Дело № 2-1661/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

25 августа 2011 года г.Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Шолумицкой Н.Н.

при секретаре Пинчук Ю.В.,

с участием представителя истца по доверенности Нечаева С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Герман Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Герман Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что *** между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Герман Н.Н. был заключен кредитный договор №..., по которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рубля на срок по *** (включительно) со взиманием за пользование кредитом 27% годовых. Для учета получения заемщиком кредита открыт ссудный счет №.... Согласно п.2.3. кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком ежемесячно не позднее 27 числа каждого календарного месяца. Пунктом 2.5. кредитного договора предусмотрено, что платежи по возврату кредита частями и уплате процентов, начисленных за пользование кредитом, осуществляются заемщиком ежемесячно в виде аннуитетного платежа, размер которого рассчитывается по формуле, изложенной в п.2.5. кредитного договора. При этом на день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> рубля. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов п.2.6. кредитного договора, предусмотрена обязанность заемщика уплачивать неустойку (пени) в размере 0,1 % за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения заемщиком просроченной задолженности от суммы просрочки. Неустойка начисляется независимо от уплаты процентов за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. *** заемщику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля. По наступлении срока погашения кредита заемщик не выполнил свои обязательства в полном объеме. По состоянию на *** общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рубля – остаток ссудной задолженности (кредит); <данные изъяты> рубль – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рубль – задолженность по пени по неоплаченным в срок процентам; <данные изъяты> рубля – задолженность по пени по просроченному долгу. Ссылаясь на ст.ст.309, 310, 809, 810, 819, 310, ч.2 ст.811 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №... от *** в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей; расторгнуть кредитный договор, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Герман Н.А.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Нечаев С.С. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке судопроизводства.

Ответчик Герман Н.А. в судебное заседание не явилась, в нарушение требований ст.167 ГПК РФ своевременно не известила суд о причинах своей неявки и не представила доказательств уважительности этих причин, о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении дела не просила, свои доводы и возражения по существу иска до начала судебного заседания не представила.

Учитывая изложенное, с согласия представителя истца суд, руководствуясь ст.167 и ст.233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика – в заочном порядке судопроизводства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела судом установлено, что *** между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Герман Н.А. был заключен указанный кредитный договор, по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рубля на срок по *** с взиманием за пользование кредитом 27% годовых, с уплатой платежей по договору ежемесячно 27 числа каждого календарного месяца, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> рублей, неустойки (пени) за просрочку обязательств по кредиту 0,1% от суммы просрочки. Банк свои обязательства исполнил полностью. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, неоднократно допускал просрочку по погашению кредита и уплаты процентов.

Согласно представленному расчёту задолженности по состоянию на *** общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составила <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рубля – остаток ссудной задолженности (кредит); <данные изъяты> рубль – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рубль – задолженность по пени; <данные изъяты> рубля – задолженность по пени по просроченному долгу. Учитывая, что размер задолженности подтверждается подробным расчетом и не оспаривался другой стороной, суд признает его правильным. До настоящего времени, несмотря на предупреждения банка, обязательства по возврату суммы задолженности по кредитному договору заемщиком не выполнены.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая, что заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнял, чем допустил просрочку исполнения обязательств, требования истца о взыскании пени за просрочку внесения платежей, являются обоснованными.

Таким образом, судом установлено, что заемщик, отказавшись от возложенных на него кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме, уплате начисленных процентов и пени, нарушил как требования закона, так и условия договора кредитования, заключив его добровольно и без понуждения.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом и пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины от суммы удовлетворенных требований в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Герман Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №... от ***, заключенный между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Герман Натальей Александровной.

Взыскать с Герман Натальи Александровны в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору №... в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения путем подачи в Краснофлотский районный суд г.Хабаровска заявления об отмене заочного решения, кроме того, заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда путем подачи кассационной жалобы через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.Н.Шолумицкая