о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1199/2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02.09.2011г. г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска

в составе председательствующего судьи Куликовой И.И.,

при секретаре Пелагеиной Ю.А.,

с участием ответчика Замалаевой Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерного коммерческого банка «Росбанк» к Фомичёвой Ларисе Наильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» обратился в суд с иском к Фомичёвой Ларисе Наильевне (изменившей фамилию и отчество на Замалаеву Ларису Викторовну) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки, по тем основаниям, что 25.12.2006г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Фомичевой Л.Н. был заключен кредитный договор, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере ... руб., с процентной ставкой – 20% годовых, сроком на 36 месяцев; окончательной датой погашения – 26.12.2009г., датой погашения кредитной задолженности - 26 числа каждого месяца; величина ежемесячного взноса для погашения кредита, процентов, комиссий – .... Банк по настоящему кредитному договору открыл Заемщику текущий банковский счет ..., открыт ссудный счет для выдачи кредита ..., на текущий банковский счет Заемщика перечислена сумма кредита в размере ... руб., что подтверждается мемориальным ордером ... от 25.12.2006г. и запросом истории проводок по счёту Заёмщика. Заемщик своих обязательств не выполнил, с ноября 2007г. внесение платежей по кредитному договору прекратил, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме ..., 78 руб., из которых по основанному долгу – ..., 96 руб., по процентам за пользование кредитом – ..., 48 руб., по неустойке – ..., 34 руб. Просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, представил письменное заявление с просьбой рассматривать дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Замалаева Л.В. в судебном заседании исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» признала частично, факт наличия задолженности по указанному кредитному договору не оспаривала, однако её размер считает завышенным, пояснила, что задолженность образовалась из-за тяжелого материального положения в семье, т.к. имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Изучив представленные материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 25.12.2006г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Фомичевой Л.Н. был заключен кредитный договор, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере ... руб., с процентной ставкой – 20% годовых, сроком на 36 месяцев; окончательной датой погашения – 26.12.2009г., датой погашения кредитной задолженности - 26 числа каждого месяца; величина ежемесячного взноса для погашения кредита, процентов, комиссий – ..., 65руб. Банк по настоящему кредитному договору открыл Заемщику текущий банковский счет ..., открыт ссудный счет для выдачи кредита ..., на текущий банковский счет Заемщика перечислена сумма кредита в размере ... руб., что подтверждается мемориальным ордером ... от 25.12.... и запросом истории проводок по счёту Заёмщика. Заемщик своих обязательств не выполнил, с ноября 2007г. внесение платежей по кредитному договору прекратил, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме ..., 78 руб.

Согласно справки отдела ЗАГС администрации г. Хабаровска Фомичева Лариса Наильевна изменила фамилию и отчество на Замалаеву Ларису Викторовну, запись акта о перемени имени ... от 26.09.2009 года.

На основании представленного расчёта, выписки по лицевому счету заемщика, размер задолженности составляет ..., 78 руб., из которых: основной долг – ..., 96 руб., проценты за пользование кредитом – ..., 48 руб., неустойка – ..., 34 руб. Указанный истцом размер суммы долга судом принимается как правильный, поскольку он произведён в соответствии с условиями договора, подтверждён подробным расчётом. До настоящего времени, несмотря на предупреждения банка, обязательства по возврату суммы задолженности по кредитному договору заемщиком не выполнены.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая, что заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнял, чем допустил просрочку исполнения обязательств, требования истца о взыскании неустойки за просрочку внесения платежей, являются обоснованными, а её размер в сумме ..., 34 руб., с учетом периода нарушения обязательств и размера задолженности по кредитному договору, суд признает соразмерным последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, оснований для её уменьшения суд не усматривает.

Таким образом, судом установлено, что заемщик Замалаева Л.В., отказавшись от возложенных на неё кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных процентов, нарушила как требования закона, так и условия договора кредитования, заключив его добровольно и без понуждения.

При вышеизложенных обстоятельствах, сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с заемщика в полном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Замалаевой Ларисы Викторовны в пользу ОАО Акционерного коммерческого банка «Росбанк» ... руб. 78 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб., а всего ... руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Хабаровский краевой суд, через суд его вынесший, со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 05.09.2011г.

Копия верна: судья Куликова И.И.