Дело № 2-1322 /2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2011 года Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в состав:

председательствующего судьи: Ковалевой Т.Н.

при секретаре: Недведской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ... по Приморскому краю к Стасюк Евгению Анатольевичу о взыскании налога на имущество, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России ... по Приморскому краю обратилась в суд с иском к Стасюк Е.А. о взыскании налога на имущество, пени, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что Стасюк Е.А. на основании статьи 1 Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" от *** ... является плательщиком налога на имущество физических лиц за 2010 год. Объектом налогообложения, в соответствии со ст.2 Закона РФ от *** ..., являются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. По данным налогового органа за налогоплательщиком числится имущество, расположенное по адресу ... Россия, ****, г <данные изъяты> ****. Данная информация представлена налоговому органу Управлением Федеральной регистрационной службы по **** в электронном виде на основании п. 4 ст. 85 НК РФ и "Соглашения о предоставлении информации" от ***, заключенного между ПКРЦ и УМНС России по Приморскому краю. Сведения об инвентаризационной стоимости названного недвижимого имущества представлены налоговому органу организацией технической инвентаризации (БТИ) на основании "Порядка представления уполномоченными организациями технической инвентаризации в налоговые органы сведений об объектах недвижимого имущества", утвержденного Приказом Госстроя России и МНС России от 28.02.2001 N 36/БГ-3-08/67. В соответствии с п. 10 ст.5 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" от 09.12.1991 № 2003-1, согласно которому лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три предыдущих года, п.1 и п.4 ст.5 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" от 09.12.1991 № 2003-1 и Решением Думы муниципального образования, инспекция исчислила собственнику сумму налога на имущество за 2010 год, подлежащую уплате. Для уплаты налога плательщику направлялось налоговое уведомление об уплате налога на имущество физических лиц за 2010 год и извещения(квитанции) для уплаты налога с указанием реквизитов для перечисления в бюджет. Исходя из положений п.9 ст.5 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" от 09.12.1991 № 2003-1 уплата налога производится плательщиком двумя равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Ст.75 НК РФ предусмотрено, что за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляется пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБРФ, действующей в это время. Согласно п.2 ст.2 Федерального закона от 29.11.2010 №325-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации" действие статьи 48 НК РФ (В редакции указанного Федерального закона)распространяется на правоотношения по взысканию налогов, сборов пеней, штрафов, требования об уплате которых были направлены после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. В соответствии с пунктом 1 статьи 2 данный документ вступает в силу по истечении одного месяца со дня его официального опубликования (опубликован в "Российской газете" -03.12.2010). Следовательно, Федеральный закон от 29.11.2010 г. №324-ФЗ вступил в силу 03.01.2011г. Налоговым органом ответчику выставлялось требование об уплате налога от 27.10.2010г. № 22529, до вступления в силу Федерального закона от 29.11.2010 г № 324-ФЗ. Согласно п.6 ст. 69 НК РФ требование считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма. Однако данное требование в добровольном порядке налогоплательщиком в полном объеме не исполнено. Таким образом, неуплаченная по требованию сумма задолженности по налогу на имущество составляет 58253 руб.47 коп. Просят суд взыскать с ответчика налог на имущество в размере 44543 руб. 86 коп, пени в размере 13709 руб. 61 коп., а всего 58253 руб. 47 коп.

Представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о чем в деле имеется уведомление, в исковом заявлении просят рассмотреть гражданское дело без участия их представителя.

В судебное заседание ответчик Стасюк Е.А. не явился, неоднократно извещался по последнему известному месту жительства по адресу ****<данные изъяты> почтой и нарочно, конверты возвращались за истечением срока хранения, при посещении места жительства установлено, что ответчик по указанному адресу не проживает, его местонахождение не установлено. Согласно справки Отдела адресно-справочной работы УФМС России по **** Стасюк Е.А. зарегистрирован по указанному адресу временно с *** до *** При таких обстоятельствах суд считает возможным, с учетом положений ст.119 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, место жительства которого не установлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от *** ... Стасюк Евгений Анатольевич является собственником объектов недвижимости: - ? доли здания -сушило- раскроечного цеха, являющегося нежилым зданием, по **** края, кадастровый номер <данные изъяты>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним *** сделана запись регистрации ...; не жилое помещение по адресу: ****, кадастровый номер объекта <данные изъяты> не жилое помещение по адресу: ****, кадастровый номер объекта <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации « О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица- собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 2 Закона РФ « О налогах на имущество физических лиц», объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В соответствии с п.2,3 ст. 1 Закона РФ « О налогах на имущество физических лиц», если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе. Если же имущество находится в общей совместной собственности нескольких физических лиц, они несут равную ответственность по исполнению налогового обязательства, при этом налогоплательщиком может быть одно из этих лиц, определяемое по соглашению между ними.

Согласно п. 10 ст. 5 Закона РФ « О налогах на имущество физических лиц», лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три предыдущих года. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока- не позднее 15 сентября и 15 ноября.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с Решением Думы муниципального образования **** и **** от *** ... налог на имущество физических лиц, используемое для осуществления предпринимательской и других видов деятельности устанавливается в размере 2%.

По данным налогового органа недоимка по налогу за <данные изъяты> г. составляет 44543руб. 86 коп. Оставшаяся сумма пени составляет 13709 руб. 61 коп., что подтверждается представленной выпиской из лицевого счета налогоплательщика Стасюк Е.А.

В соответствии со ст.75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляется пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБРФ, действующей в это время.

Учитывая вышеуказанное, исковые требования являются обоснованными.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Приморскому краю удовлетворить.

Взыскать с Стасюк Евгения Анатольевича, *** рождения, уроженца **** в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по **** недоимку по налогу за 2010г., в размере 44543 руб. 86 коп., пеню в размере 13709 руб. 61 коп., а всего: 58253 руб. 47 коп.

Взыскать с Стасюк Евгения Анатольевича, *** рождения, уроженца **** в бюджет городского округа «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 1947 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней, через суд, его вынесший.

Судья: