РЕШЕНИЕ

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Гойда Н.К.,

при секретаре Бочарниковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Макарцевой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» обратилось в суд с иском к Макарцевой И.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, в обоснование заявленных требований, сославшись на то, что 13.12.2007г. между ОАО «Далькомбанк» (кредитор) и Макарцевой И.В. (заемщик) был заключен договор потребительского кредита ... (далее – кредитный договор), по которому Банк принял на себя обязательство выдать заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, а заемщик должен был возвратить полученную сумму 12.12.2010г., уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых, произвести иные платежи по договору. Обязательства по выдаче суммы кредита кредитором были выполнены в соответствии с кредитным договором. Кредит выдан заемщику путем зачисления на счет заемщика (мемориальный ордер ... от 13.12.2007г.). Погашение основного долга и процентов должно было производиться в соответствии с разделом 3 кредитного договора и графиком погашения задолженности. Макарцева И.В. свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом по кредитному договору исполняла недобросовестно, допустив просрочку погашения сумм кредита и процентов за пользование кредитом. Согласно п.4.6. кредитного договора в связи с прекращением обслуживания банковской карты в рамках зарплатного проекта, ОАО «Далькомбанк» в одностороннем порядке изменил процентную ставку по кредиту, с 01.01.2008г. установив ее в размере 30% годовых. В связи с этим изменился и размер ежемесячного платежа по кредитному договору. Гашение основного долга по кредиту производилось в период с 11.01.2008г. по 29.01.2009г. Остаток задолженности по основному долгу на день подачи искового заявления составляет <данные изъяты>. Гашение процентов по кредиту производилось в период с 11.01.2008г. по 24.09.2010г. Остаток задолженности по начисленным процентам на день подачи заявления составляет <данные изъяты>. Общая сумма задолженности Макарцевой И.В. перед ООО «Далькомбанк» составляет <данные изъяты>. До настоящего времени, несмотря на неоднократные предупреждения Банка, заемщиком были выполнены обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств по договору. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит в сроки, определенные договором. Ст.809 ГК РФ предоставляет право кредитору на получение с заемщика процентов в порядке и размерах, определенных договором. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>; долг по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, обратившись к суду с просьбой слушать дело в отсутствие представителя ОАО «Далькомбанк».

Ответчик Макарцева И.В. в судебное заседание не явилась, в нарушение требований ст. 167 ГПК РФ своевременно не известила суд о причинах своей неявки и не представила доказательств уважительности этих причин, о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении дела не просила, свои доводы и возражения по существу иска до начала судебного заседания не представила.

Изучив материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из договора потребительского кредита ... от 13.12.2007г. следует, что ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» Макарцевой И.В. предоставлен кредит в сумме ... сроком погашения 12.12.2010г. под 14% годовых (п.1.1. кредитного договора).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером ... от 13.12.2007г. С графиком погашения ссудной задолженности ответчик была ознакомлена 13.12.2007г.

Вместе с тем, обязательства ответчиков перед Банком по погашению кредита не исполнены. По состоянию на 29.12.2010г. общая сумма задолженности составила <данные изъяты>. Согласно представленному истцом расчету, указанная сумма включает в себя: долг по кредиту – <данные изъяты>, долг по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>.

Из уведомления от 19.11.2008г. б/н об изменении в одностороннем порядке условий договора потребительского кредита ... от 13.12.2007г. следует, что ответчик была извещена об изменении в одностороннем порядке условий договора потребительского кредита, в связи с прекращением обслуживания банковской карты в рамках зарплатного проекта.

Согласно п.3.1. кредитного договора под суммой задолженности заемщика по кредиту понимается сумма основного долга по кредиту, сумма начисленных процентов и комиссия за ведение ссудного счета.

Погашение суммы задолженности по кредиту осуществляется заемщиком ежемесячно равными платежами не позднее 27 числа, при этом последний платеж должен быть совершен не позднее дня, указанного в п.1.1. настоящего договора (п.3.2. кредитного договора).

В силу п. 4.6.1. кредитного договора, в случае прекращения обслуживания заемщика - владельца банковской карты ОАО «Далькомбанк» в рамках зарплатного проекта в связи с увольнением либо отказом работодателя заемщика от обслуживания на условиях зарплатного проекта через систему банковских карт ОАО «Далькомбанк» кредитор имеет право в одностороннем порядке увеличить размер процентной ставки за пользование кредитом до процентной ставки, применяемой в отношении кредитов, предоставленных физическим лицам, не являющихся владельцами банковских карт «Золотая корона» в рамках зарплатного проекта, на общих условиях, действующих на дату прекращения обслуживания заемщика в рамках зарплатного проекта. При этом повышенная процентная ставка применяется с даты уведомления заемщика об изменении процентной ставки. Под датой уведомления понимается день отправки заказного письма с уведомлением плюс пять календарных дней, либо дата ознакомления заемщика под роспись.

Из представленных в материалы дела мемориального ордера от 13.12.2007г. ..., выписок по счету, расчета суммы задолженности следует, что Макарцева И.В., не исполняя условия договора потребительского кредита ... от 13.12.2007г., нарушила предусмотренные графиком сроки возвращения суммы кредита и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, истец правомерно и обоснованно обратился с иском в суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд берет за основу расчет суммы иска, представленный истцом и подтвержденный материалами дела, согласно которому общая сумма задолженности по состоянию на 29.12.2010г. составляет <данные изъяты>, в том числе: долг по кредиту <данные изъяты>, долг по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе государственную пошлину, сумма которой согласно платежному поручению ... от 04.02.2011 года составляет <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Макарцевой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по договору потребительского кредита - удовлетворить.

Взыскать с Макарцевой Ирины Владимировны в пользу ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» (****) задолженность по договору потребительского кредита в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг по кредиту <данные изъяты>, долг по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме, через Краснофлотский районный суд г.Хабаровска.

Судья Н.К. Гойда

Мотивированное решение изготовлено 25.04.2011 г.