Решение о взыскании задолженности по кредитному договору



дело № 2-1849/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2011г. г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего: судьи Малеева А.А.,

при секретаре Паршиной А.В.,

с участием представителя истца ОАО «Далькомбанк» по доверенности Гисматулина Р.Г., ответчиков – Беляевой Е.С., Беляева А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Беляевой Елене Владимировне, Беляеву Аркадию Львовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» (далее – ОАО «Далькомбанк») обратилось в суд с иском к Беляевой Е.В., Беляеву А.Л. о взыскании с них солидарно задолженности по договору потребительского кредита ... от ***, что составляет - 148263руб. 49коп. в том числе: задолженность по кредиту – 88329,40руб.; долг по процентам за пользование кредитом – 46414,87руб.; комиссия за ведение ссудного счета – 13519,22руб., а также расходы по уплате государственной пошлины - 4165руб. 27коп., указав в обоснование заявленные требований, что *** между ОАО «Далькомбанк» (кредитор) и Беляевой Е.В. (заемщик) заключен договор потребительского кредита ... по которому банк принял на себя обязательство выдать заемщику кредит в сумме 100000руб., а заемщик должен возвратить полученную сумму ***, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16% годовых, произвести иные платежи. Погашение кредита, уплата процентов и иных платежей должны производиться по графику, согласно приложению ... к кредитному договору .... В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства ... от *** с Беляевым А.Л., который обязался отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком по вышеуказанному кредитному договору в том же объеме, как и заемщик. Обязательства по выдаче суммы кредита кредитором выполнены в соответствии с кредитным договором. Кредит выдан заемщику *** безналичным перечислением, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и уплате иных платежей по кредитному договору исполнял недобросовестно, допустив просрочки погашения. Банк уведомлял заемщика и поручителя о необходимости погасить имеющуюся задолженность и возможности взыскания задолженности в судебном порядке. Просит удовлетворить заявленные исковые требования.

Представитель ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» по доверенности Гисматулин Р.Г. полностью поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчики Беляева Е.В., Беляев А.Л., признавая заявленные ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» исковые требования в полном объеме, не оспаривают заключение вышеуказанных договоров кредита и поручительства от *** и расчет предъявленного к ним иска.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца и ответчиков, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Давая оценку доказательствам по делу в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что изложенные в исковом заявлении ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» обстоятельства нашли свое подтверждение.

В соответствии с требованиями ст.39 ч.1,2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Основанием иска являются обстоятельства, на которые истец ссылается, обосновывая свои материальные требования. При этом признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме, то есть, доведено до суда по правилам ст.173 ч.1 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания и адресованном суду заявлениями Беляевой Е.С., Беляевым А.Л.

Признание иска ответчиками свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения.

В судебном заседании установлено, что Беляева Е.С., Беляев А.Л. выразили согласие с материально-правовыми требованиями истца, полностью признали иск, представив об этом заявления.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» по доверенности Гисматулина Р.Г., ответчиков, суд принимает признание иска Беляевой Е.С., Беляевым А.Л., поскольку оно не противоречит закону, не нарушает законных прав других лиц и считает возможным заявленные истцом требования удовлетворить, так как признание иска ответчиками является достаточным основанием для удовлетворения требований истца судом согласно ст. 198 ч.4 абз.2 ГПК РФ, в мотивировочной части решения которого указывается только на признание иска ответчиками и принятие его судом, что отражено в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в случае удовлетворения иска, понесенные истцом судебные расходы присуждаются ему пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» произвел оплату государственной пошлины в размере 4165 руб. 27 коп., что подтверждается платежным поручением ... от ***.

Исковые требования, составившие цену иска ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» судом удовлетворены в сумме – 148263 руб. 49 коп., государственная пошлина, подлежащая уплате согласно НК РФ от суммы удовлетворенных требований, составляет 4165 руб. 27 коп., которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Беляевой Елене Владимировне, Беляеву Аркадию Львовичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Беляевой Елены Владимировны, ***г.р., уроженки ****, Беляева Аркадия Львовича, ***г.р., уроженца **** в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» задолженность по кредитному договору ... от *** в сумме 148263 руб. 49 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4165 руб. 27 коп., а всего: 152428 руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска.

Судья: А.А.Малеев

Мотивированное решение изготовлено 11.10.2011г.