о прекращении производства по делу

г. Хабаровск 18 октября 2011 года

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Дорожко С.И.,

с участием:

истца: Чайка Г.В.

ответчика: Чайка Я.А.

при секретаре: Пинчук Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чайка Геннадия Владимировича к Чайка Яне Александровне о признании утратившей право пользования и снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

Чайка Г.В. обратился в суд с иском к Чайка Я.А. о признании утратившей право пользования и снятии с регистрационного учета. Чайка Г.В. является собственником спорной квартиры по адресу: **** на основании договора купли-продажи квартиры и свидетельства о государственной регистрации права 27 АБ 143942 от 23.05.06г. 11.07.06г. в квартире были зарегистрированы сын истца Чайка М.Г.

В подготовительной части судебного заседания истец заявил ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в связи с их удовлетворением в добровольном порядке, в подтверждение заявленного ходатайства предоставил письменное заявление соответствующего содержания, в котором указано на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ понятны.

От указанного в заявлении возврата оригинала квитанции об уплате государственной пошлины, являющегося основанием для полного возврата уплаченной суммы государственной пошлины, представитель истец Чайка М.Г. в судебном заседании отказался.

Ответчик Чайка Я.А. в судебном заседании не возражала о прекращении дела в связи с отказом от иска, пояснила, что действительно добровольно снялась с регистрационного учета.

В судебном заседании истцу разъяснено, что в соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска производство по делу прекращается и, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив ходатайство и письменное заявление истца Чайка М.Г. об отказе от иска, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска и, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, а также, учитывая, что, представитель истца Кузьмин П.М. в заявлении указал на то, что правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ понятны, и то, что судом представителю истца Кузьмину П.М. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ - о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом принимается отказ представителя истца от заявленных исковых требований.

Согласно абзацу 4 ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

Принять отказ истца Чайка Геннадия Владимировича от иска Чайка Геннадия Владимировича к Чайка Яне Александровне о признании утратившей право пользования и снятии с регистрационного учета

Производство по гражданскому делу № 2– 1841/2011 по иску Чайка Геннадия Владимировича к Чайка Яне Александровне о признании утратившей право пользования и снятии с регистрационного учета, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения в коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда путем подачи частной жалобы через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска.

Судья: Дорожко С.И.