ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 22 декабря 2011г. дело №2-1932/2011 Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Малеева А.А., при секретаре Паршиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Радову Владимиру Владимировичу, Радовой Елене Анатольевне о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском к Радову В.В., Радовой Е.А. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование своих требований, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: ****, несут солидарную ответственность и обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Однако, по состоянию на *** задолженность за тепловую энергию за период <данные изъяты>. составляет 59979руб. 99коп. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за тепловую энергию в размере 59979руб. 99коп. и госпошлину в сумме 1999руб. 40коп. В судебное заседание представитель истца ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» по доверенности Жуланова А.Н. не явилась, в представленном письменном заявлении на исковых требованиях настаивает, просит рассматривать дело в ее отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения в случае неявки ответчиков. Ответчики Радов В.В., Радова Е.А., извещавшиеся судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности этих причин не представили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, что явилось основанием для рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем вынесено определение. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст.153 ЖК РФ и ст.678 ГК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты. В соответствии со ст.682 ГК РФ плата за жилое помещение вносится нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения, если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если она установлена законом. Согласно лицевого счета ...; ... по адресу: **** зарегистрированы: Радов Владимир Владимирович, ***г.р. (собственник), Радова Елена Анатольевна, ***г.р., РРВ (несовершеннолетний). Данное обстоятельство подтверждается выпиской из домовой книги. Из расчета задолженности по состоянию на *** следует, что на период с <данные изъяты>. задолженность ответчиков за отопление и горячее водоснабжение перед ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» составляет 59979руб. 99коп. На настоящий момент указанная задолженность не погашена. Таким образом, взысканию подлежит сумма задолженности за период <данные изъяты> г. в размере 59979руб. 99коп. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с удовлетворением заявленных ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» исковых требований в размере 59979руб. 99коп., государственная пошлина, подтвержденная платежным поручением ... от ***, в размере – 1999руб. 40коп. подлежит возврату. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Радову Владимиру Владимировичу, Радовой Елене Анатольевне о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить. Взыскать солидарно с Радова Владимира Владимировича, Радовой Елены Анатольевны в пользу Открытого Акционерного Общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за тепловую энергию в размере 59979руб. 99коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1999руб. 40коп., а всего 61979руб. 39коп. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения путем подачи в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска заявления об отмене заочного решения, которое может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда путем подачи кассационной жалобы через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: А.А.Малеев